作者MoNeNe (奥德赛世代)
看板ask-why
标题[思辩] 卖淫=犯法 这论点是否有讨论空间
时间Sun Jul 27 13:17:31 2008
台湾现行法律认为卖淫为犯法行为
我想请教的是为什麽要把 "卖淫" 这个商业活动视为非法行为
卖淫会侵害到他人的权益吗??
在台湾卖淫在法律上是否有讨论的空间
甚至除罪化
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.14.67
1F：→ sitos:以前有公娼阿... 07/27 13:19
2F：推 visorkk:夫妻有相互忠诚的义务 07/27 13:25
3F：→ visorkk:假如开放卖淫 那家庭组织会受到冲击 07/27 13:25
4F：→ visorkk:而且也会涉及到通奸罪的问题等等 07/27 13:26
5F：→ visorkk:我想国家把卖淫视为犯罪的情况 其实可以从社会秩序维护法 07/27 13:27
6F：→ visorkk:来观察 里面的罚则卖淫是拘役三天 07/27 13:28
7F：→ visorkk:其实没有把卖淫视为很严重的犯罪行为 07/27 13:28
8F：→ visorkk:再谈谈抽象面的部份 目前台湾大部分的人都倾向不接受卖淫 07/27 13:29
9F：→ visorkk:合法化 我印象中民进党刚上台有在立法院连署色情特区法案 07/27 13:30
10F：→ visorkk:不过连党内委员都不支持 没达到连署门槛 07/27 13:31
11F：→ visorkk:至少就目前而言 卖淫跟社会主流价值是相抵触的 07/27 13:32
12F：→ visorkk:而我们又是一个民主的国家 要硬推跟社会主流价值相反的 07/27 13:33
13F：推 nhair:传统思想的关系吧，关於支持性交亦除罪化的论点，可以参考 07/27 13:33
14F：→ visorkk:法案可能性比较低 因为大家都要顾虑选票的问题 07/27 13:34
15F：→ nhair:黄荣坚《基础刑法学》2006年版上册，P53~P56 07/27 13:35
16F：推 daze:夫妻有相互忠诚的义务？如果基於这点，那应该只罚有结婚的人 07/27 13:37
17F：→ daze:阿？ 07/27 13:37
18F：推 visorkk:这个是原因之一 其实还有社会价值的问题 07/27 13:38
19F：→ visorkk:而且公娼不禁止结婚呢 07/27 13:38
20F：推 gamer:忠诚和性交易无关，只要没欺骗就好。 07/27 19:09
21F：→ gamer:会认为性交易违反夫妻忠诚，先决的条件是认为性交易本身就是 07/27 19:09
22F：→ gamer:一种「背叛」婚姻的行为。但是这是个道德观问题，没有绝对的 07/27 19:10
23F：→ gamer:答案。 07/27 19:10
24F：→ gamer:性交易不能除罪化，除了社会秩序的原因外，最主要应该还是传 07/27 19:11
25F：→ gamer:统道德观认为性交易是「肮脏」的一件事。 07/27 19:12
26F：推 visorkk:通奸可以诉请离婚呢 当然有违反夫妻忠诚罗 07/27 19:35
27F：推 gamer:「通奸」就某个意义上代表欺骗另一半，自然违反夫妻忠诚 07/27 19:53
28F：→ gamer:总不会有人要搞婚外情，和名正言顺的说自己搞婚外情吧 07/27 19:55
29F：→ gamer:而且，诉请离婚的理由似乎也不只有违反夫妻忠诚这样 07/27 19:55
30F：推 visorkk:我预先告知我老婆我要跟女人发生性关系 仍然成立通奸 07/27 21:40
31F：推 gamer:通奸是告诉乃论，你老婆如果没意见，後来又去提告未免奇怪 07/27 22:06
32F：→ gamer:刑法第245条，第二百三十九条之罪配偶纵容或宥恕者，不得告 07/27 22:08
33F：→ gamer:诉。 07/27 22:08
34F：推 harry901:记得性别平等法第406条文有提到 07/27 23:20
35F：推 visorkk:未提告=非犯罪=忠诚? g大您的逻辑我看不懂 07/28 00:09
36F：→ visorkk:还是你要说 通奸的构成要件是欺骗? 这样我更不解了 07/28 00:11
37F：→ visorkk:纵容宥恕又没有强制性 我等你的说明 07/28 00:17
38F：推 gamer:是你的逻辑有问题吧...司法的确是不提告=未经审判=无犯罪。 07/28 00:20
39F：→ gamer:这是基本的司法常识，如果你要argue这个，那你可能要花一些 07/28 00:20
40F：→ gamer:功夫才行了。 07/28 00:21
41F：→ gamer:然後就是，以刑法239及245条来看，司法惩罚「通奸」的理由在 07/28 00:21
42F：→ gamer:於通奸对於婚姻关系的破坏行为，但是如果另一半同意夫(妻)对 07/28 00:22
43F：→ gamer:其他人之间的性关系(可能是性交易)，则刑法认为这样的情况他 07/28 00:23
44F：→ gamer:管不着，所以规定这种情况下，另一半不得提出告诉。 07/28 00:23
45F：→ gamer:此外，近年来法界一直在讨论是否要将通奸除罪化，或多或少也 07/28 00:24
46F：→ gamer:是认为法律不应该对婚姻关系做太多管理。 07/28 00:25
47F：推 visorkk:你的三个等於我可以说是错误的 我怀疑你是学法律的吗 07/28 00:36
48F：→ visorkk:犯罪的完成试看有没有审判完成吗 ? 07/28 00:36
49F：→ visorkk:犯罪分类跟既未遂学说可以多涉猎 07/28 00:37
50F：→ visorkk:你说的是如果同意 可见这与欺骗与否无关 他也有权不同意 07/28 00:38
51F：→ visorkk:这个问题我刚刚已经提出来了 → 纵容宥恕又没有强制性 07/28 00:39
52F：→ visorkk:你所谓的基本司法常识你可以在考试时候写写看 保证零分 07/28 00:40
53F：推 Frehrt:个人比较想探讨406的真相 07/28 00:55
54F：推 gamer:我想我着重的在於是否有「罪」。 07/28 00:57
55F：推 gamer:然後我是说通奸必须在欺骗另一半的情况，才有违反忠诚的问题 07/28 00:59
56F：→ gamer:在这种情况外，通奸如果被做为离婚判决的要件，我认为应该也 07/28 01:01
57F：→ gamer:不是基於忠诚的理由。毕竟离婚也不是只有忠诚问题而已。 07/28 01:02
58F：推 visorkk:g大 你说的括号罪 在法学里应该叫裁罚 法学里在犯罪论中对 07/28 12:51
59F：→ visorkk:犯罪有严谨的定义 07/28 12:51
60F：→ visorkk:早期的夫权在现代的学理中已经转化成夫妻相互却保共同圆 07/28 12:55
61F：→ visorkk:满生活之权 这个权利夫妻双方都有权要求对方 这与欺骗与否 07/28 12:56
62F：→ visorkk:无关 这应该说是夫妻双方都对这个婚姻有一定的义务 07/28 12:57
63F：→ visorkk:简而言之 叫忠诚 07/28 12:57
64F：→ visorkk:离婚是由有很多 但是通奸而诉请离婚 却是因为违反了对婚姻 07/28 12:57
65F：→ visorkk:的忠诚 07/28 12:58
66F：→ visorkk:<事由> 07/28 13:02
67F：→ visorkk:使男女双方[难以维持婚姻] 07/28 13:04
68F：推 freef1y3:不过法律应该也是基於社会价值定出来的 07/28 13:07
69F：→ visorkk:gamer版规三的理解请多下一点功夫 07/28 14:54
70F：推 inking:但是我觉得楼上比较凶XD 07/28 23:43
71F：推 visorkk:我修养不好 假如原po看到我上一行推文 请帮我删掉吧 唉 07/28 23:59
72F：→ visorkk:反省中 07/29 00:00
73F：推 Equalmusic:知过能改善莫大焉, 施主不用太自责（茶） 07/29 00:16
74F：推 gamer:我不在意这个，v板友也别放在心上。 07/29 00:53
75F：→ gamer:只要我们讨论的东西是有意义的就行了。 07/29 00:53
76F：推 visorkk:我也不再为你所说的而生气了 happy ending 07/29 01:14
77F：推 yzfr6:怎麽没人要提406了 07/29 22:51
78F：推 visorkk:甚麽是406? 07/29 23:07
79F：→ visorkk:可否多说一点 07/29 23:07
80F：→ red0210:40榴找到了吗 07/30 01:24
81F：推 Oikeiosis:摸捏捏又没有在这里说些奇怪的话 其他板怎样 07/30 06:41
82F：→ Oikeiosis:何必牵拖过来？ 而且 这种活动玩多了不无聊吗？ 07/30 06:42
83F：推 eliec:推楼上，摸捏捏在本版还挺正经的~~ 07/30 07:49
84F：推 red0210:有人说他在这里说些奇怪的话吗？ 07/30 14:47
85F：推 jcboy:这梗还玩不腻阿？真佩服 07/31 01:24
86F：→ vking223:用性换取金钱.台湾社会仍未普遍接受(虽然我个人是同意) 08/29 18:10