作者WINDHEAD (Grothendieck吹头)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 总统候选人资格年龄有无可能下降？
时间Sat Jul 26 13:43:40 2008
※ 引述《WINDHEAD (Grothendieck吹头)》之铭言：
我是这样看的：
例如公投未过关，原因在票数不够，票数不够的现象可以用蓝军动员杯葛来说明。
这里有个更根本的题材：蓝军为什麽要杯葛公投案？
很多原因，但整个来讲就是蓝军从策略中得利。
我想用同样的方式来看总统参选人年龄限制的问题。
理论上，我们可以探讨岁数与才调的关连性，得出客观的分类和评等，但我们要去探讨
这关联性的本质动机就是 "预先牺牲某些自由，以策安全" 。
如果说这一切设定有崩解的一天，那必定是特例横空出世的时候。
假使某党出现了一个不到四十岁的超级政治明星，或者是两党都出现了不到四十岁的
超级政治明星，民众或政党有动机去推动修改参选总统的年龄门槛。
但是以现实经验的层面而论，政治人物势必要经过立委或县市首长的民意考验，才有
成为超级政治明星的可能，在这之前他/她的年龄必定受到低阶公职的参选门槛影响。
所以说，去探讨XX岁的人生历练能当总统是远远不够的。乡镇代表，议员，立法委员，
县市长，(内阁成员)，总统，一环扣着一环，要修改的是整个环节。
我的小小建议是先降低乡镇代表和议员的年龄门槛，看成效如何，如果大众可以接受
再逐步往高阶公职修改。不过这个过程会参杂许多既有者的政治考量，这一切远比这
讨论串的原始动机要复杂许多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.253
1F：推 venomix:只有单一党出现年轻超级政治明星,另一党势必杯葛到底吧? 07/25 21:50
你说得没错，但也要看该党够不够力阿。
2F：→ venomix:年龄制限只改个半端恐怕没什麽意思吧? 07/25 21:52
3F：→ venomix:我真的不懂选罢法中的年龄制限有什麽好处? 07/25 21:53
4F：→ venomix:年龄门槛要改便要一起改,否则似乎怪不伦不类的 07/25 22:11
5F：→ venomix:极端些例如,省市长以降年龄门槛俱下修至23岁, 07/25 22:13
6F：→ venomix:若有幸23岁便当选省市首长,即使连两任,卸任以後却还要 07/25 22:14
7F：→ venomix:乾望着总副总统位置流涎. 07/25 22:15
8F：→ venomix:况且何以高低阶职位所需年龄门槛不同? 07/25 22:19
9F：→ venomix:具备被选举权後,若说必须从低阶职务慢慢攀昇, 07/25 22:23
10F：→ venomix:自然有任期控制高阶职位年龄门槛,何以另外明定呢? 07/25 22:24
11F：→ venomix:选罢法所订不同的年龄门槛是要保护谁?候选人?选民? 07/25 22:25
12F：→ WINDHEAD:你质疑也没用阿....选罢法不是我定的 (￣ー￣；) 07/25 22:31
13F：→ venomix:sorry,你文内末段恰好提到我迷惑之处,且 07/25 22:40
14F：→ venomix:似乎回文俱着眼操作上之可能性,似是默认了其功能之可能. 07/25 22:42
15F：→ venomix:故我想请教其法理. 07/25 22:44
我没念过书，不知道这里面有甚麽法理XD
因为板友问了问题，表示社会上确实有这疑问(尽管只是一个人的疑问)
所以我没有去挖问题的根，而是探讨如果要做，会遇到甚麽状况。
你的问题就等待更有学识的网友来解答吧～
16F：推 gamer:印象中，公务人员升迁也和年龄有关，民选首长随着职位高低 07/26 01:24
17F：→ gamer:而增加年龄门槛，或许是从这个地方来的。 07/26 01:24
18F：→ gamer:至於为什麽年龄越大，才有可能升迁的问题，我想这在华人社会 07/26 01:25
19F：→ gamer:似乎不是特别少见的一件事。 07/26 01:26
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.43.21