作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 请问黑社会的出现是必然的吗
时间Wed Jul 23 00:26:51 2008
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: 黑社会就是「政府」, 政府就是「黑社会」, 要比喻的话, 政府是
: 大企业, 黑社会就是路边摊.
一般上我们所谓的黑社会,是指“有组织的地下犯罪集团”,它成立的目的
,是用违法的手段,来获取最大的利益。
黑社会固然有其“秩序”的特性,但除了黑社会,社团也有“秩序”的特性
啊!其实任何大大小小的组织,都必然有秩序的特性,这能说明什麽?
我们最多只能说,黑社会是一种“NGO, Non-governmental organization”
也可以说黑社会是一个组织/集团/企业,
但重点是在于它从事的业务,而不是在于黑社会有没有秩序。有没有秩序那
根本不是重点。
“以违法的行为获取利益”,才是黑社会的本质。
如果一个黑社会的行为不违反法律、不逃税、不洗黑钱、不杀人放火,我们
根本就不会称之为黑社会,那是正常的商业行为。
如果一个黑社会不营利,我们最多只能将之称为“非盈利组织”,比如绿色
和平之类的组织。
把黑社会说成是“侠盗”,认为黑社会只是“成王败寇”下的失败者,我觉
得这是模糊了一些关键因素下的结果。
补充:黑社会不是为了回应人民对于法规制定的不足而出现的,正相反,他
们尝试破坏已有的法规,来为自己牟利。
银行大盗是因为法规不完整而出现的吗?
为了回应法规的不足而出现的,可能是革命者,可能是创业者,也可能是绿
色和平之类的非政府组织,但绝不是黑社会。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.33.63
※ 编辑: haryewkun 来自: 60.50.33.63 (07/23 00:47)
1F:推 Gwaewluin:抢银行是黑社会干的? 07/23 01:05
2F:推 gamer:c板友并没有说黑社会是侠盗。 07/23 01:16
3F:推 red0210:推这个 07/23 01:44
4F:推 eliec:C版友没有说黑社会是侠盗,但本文的立论角度也合理 07/23 01:46
5F:→ eliec:有的时候因果关系并不一定那麽容易区分,法律是会改变的。 07/23 01:46
6F:推 visorkk:推 07/23 12:31