作者bx (bx)
看板ask-why
标题Re: [请益] 请问古代真的人口比较多吗?
时间Sun Jul 20 12:25:45 2008
※ 引述《Qubit (台科学生证 == 猎人执照)》之铭言:
: 假设古代从军的人口比例
: 跟现在差不多
军人和平民比例从来就没有一定。
而是有很多方面的因素,造成军人数量会保持在一定范围。
古代各个帝国的常备机动性军队,几乎没有超过三十万的,再多就无法
有效管理和维持了。
但因为地理因素,一个区域内的各国,都要保持大约相等的机动性军队,
无论国家大小,往往都需要这麽多人,不然无法维持均势。
防卫性的戍守军队,则看军制如何,例如将军队作为失业人口吸收机制,
并有足够资本力量的宋朝和明朝,都超过一百万,而其他朝代就低得多,
不过无论如何,这些戍守军队都是没有什麽战力的。
: 那感觉古代的人口比较多耶
: 动不动就死几十万大军
: 真的有那麽多吗
当然有,但是主力战斗人员并没有那麽多。
以中国而论,境内战争时纯民夫少,後勤人员多半也算在军队人数中。
境外战争则大多数後勤人员都算民夫,所以战争人数看起来少,
实际上战争压力并没有比较低。
出去打外族时,如果有五万军队,可能就等於内乱时的三十万军队。
所以不要光看数字。
另外就是一仗就死几十万人的战争并不多,很多时候都是军队崩溃,
数以万计的人一哄而散,真正可怕的反而是平民伤亡。
: 别忘了现在人口那麽多
: 是因为有医疗关系
: 古代呢?
现代的国家总体战时,军队数量才是恐怖。
看看二战时,德国、日本、俄国出了多少军队,那几乎都是战斗人员,
在古代根本就不可能。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.165.94