※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : ※ 引述《gamer ()》之铭言： : : → gamer:所以把非洲所有的地拿来种稻，就能养活全非洲人吗？你是这个 07/17 23:39 : : → gamer:意思吗？ 07/17 23:39 : : → gamer:我是不知道你的讲法到底对不对，不过我倒是很有兴趣，整地耕 07/17 23:40 : : → gamer:种这种人类在工业革命之前就可以做的事，为什麽非洲人不做， 07/17 23:40 : : → gamer:就算他们没有钱，那也只是比较耕种辛苦，要自给自足应该很容 07/17 23:41 : : → gamer:易，那为什麽他们还要饿肚子？ 07/17 23:41 : : 推 eliec:谁跟你非洲很富饶，非洲大多数地区对植物都不算是合适的条件 07/17 23:45 : : → gamer:这就奇怪了，既然是被殖民，殖民母国为了增加他们的工作效率 07/17 23:45 : : → gamer:应该会积极的满足他们最基本的需求才是。 07/17 23:46 : : → gamer:种个田这麽简单的事，为什麽他们不做，还是他们都是笨蛋？ 07/17 23:47 : : → gamer:不懂得企业管理？ 07/17 23:47 : 这些问题在细菌、枪炮与钢铁一书中已经有所论述。 : 非洲人当然可以轻松的过着采集狩猎生活。工时又低，生活品质也高。 : 问题是这种生活型态能支撑的人口数有限。 : 当人口增加到一定数量时，就不得不以农牧维生。此时因为交易会自然产生分工。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这一段完全倒因为果. --农业的发生不是因为人口增加不得不以农业/畜牧维生 相反的.是因为人类发展农业/畜牧业.才有足够的资源粮食.才有能力增加人口 在狩猎时代.食物的多寡决定人口的数量 就像是非洲草原.固定的草食动物决定肉食动物的多寡 人口数量的多寡.是靠食物(农业)支撑的 出现粮食危机.就代表着有人吃不饱.要饿死了 还有.狩猎的有比较轻松? 种田跟狩猎哪个比较轻松? 比较稳定? 狩猎的生活品质比较高?? : 人类至此生活便不光需要粮食，更需要钱才能获得其他人提供的资源。 : 之後就是经济学了。 : 非洲目前的饥荒，并非由於他们不知道要农耕，主要因为不良的统治阶级对民众的压榨， : 以及持续的内战，使人民忙着逃命当万年难民。 : 但是在环保份子的眼中，这些穷人一旦恢复农耕，将是非洲生态大浩劫。 : 又再次出现道德抉择问题。穷人的福祉vs生态的保护。 : 套用某位网友的发言：破坏就没有了的商品，价值是无限大。 : 那显然是生态保护远高於穷人福祉。非洲人果然是只有当难民的命。 正好相反.完全相反. 现在的富国最想做的事情是帮助穷国. 让非洲人可以自己耕作自给自足是在好不过的事情 WHY? 当一个国家穷苦到一定程度的时候.他们开始出口劳力 或者出现难民潮.偷渡到各国 这才是对富而言国最大的危机 目前没有人对非洲内战伸出援手.或者资助不够 跟生态保育一点关系都没有!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.77.153 ※ 编辑: INCAS777 来自: 118.167.77.153 (07/18 14:19)