作者eGoddess ([Object Not Found])
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽男生可以上空 女生不行?
时间Fri Jul 18 14:13:57 2008
※ 引述《red0210 (让时间去稀释)》之铭言：
: 这个人人都有的东西
: 为什麽会有男女生的差别?
: 大概只有非洲原始部落 或是一些国外海滩才会没有差别
: 这是为什麽呢@@?
这真是一个好问题. 我从小不知不觉中被家庭, 学校, 社会, 和媒体
'潜移默化' , 认为看到女生的乳房 (当然还有其他部位, 但不在本篇探讨范围内),
就 '色色的' . 因为从小就被灌输这种观念, 所以也就觉得这是很 '正常' .
等到比较能自己独立思考後, 才发现其实这没什麽道理.
首先, 男女皆有乳房. 只不过女生的平均体积较大且会分泌乳汁.
那麽男性Ｂ罩杯或非产後女性ＡＡ罩杯是否可以裸露呢？
再者，做过变性手术，性别不明确，或是中性人，这些人的胸部又如何？
女转男可否上空出门？男转女是否再也不能公开露胸？
生理男性但心理为女性可以裸露？那生理女心理男也可以吗？
到底是心理层面的因素，还是Ｙ染色体的存在与否是决定性关键？
还是，只要不露点就不算露？这个 '点'是指乳晕还是乳头？
看看当代模特儿的照片就知道．就上半身而言，他们可以全裸，
但是只要遮住两点，其余８０～９５％的乳房好像怎麽露也没什麽关系．
一位女性穿着在两点部位有洞的长袖衬衫，全上半身只有露出他的乳晕和乳头，
这样的穿着就面积而言，绝对比之前所举例的模特儿要裸露的少得多．
这样出门会发生什麽事？穿保鲜膜做成的透明衣裳算不算暴露？
我还看过有女生的两点的颜色和周围的肤色极为相似，
上空状态时几乎看不出有两点，反而穿衣有时会看出有一般俗称的 '激凸' ．
这样可不可露？
还是女人的身体已被物化，商业化了呢？女孩可以为了金钱当Ｐｌａｙｂｏｙ
封面女郎，转身为脱衣舞娘；也可以为了艺术，在摄影师或是电影导演的指导下，
宽衣解衫．．．难道不为了什麽，就没有理由，就不能脱衣服了？
另外，性是很好的卖点，很容易引人注意．广告及各式各样的传统平面
或是电子媒体，无时无刻都在利用性（以女性胸部居多）来兜售商品或服务．
若是大部份的女生都在街上自由地上空，是否消费者对於女性胸部会习以为常，
见怪不怪，那麽性（至少女性的乳房）便会失去其诱人的因子．所以就阴谋论
的观点来看，让女性的乳房在平时不被允许裸露，让大众对於其的 '慾望' 或是
'遐想' 不断提高，再用商业手法所允许的手法若隐若现地让女性乳房呈现在
消费者眼前．在满足他们的遐想之余，也无形中让产品与他们所感受之满足感
拉上关系，成功推销出产品．
以上仅为我暂时所能想到的一些个人看法．
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.83.114.56
1F：推 eliec:我是非常同意这种看法 07/18 16:29
2F：推 Equalmusic:非常同意 +1 07/18 18:58
3F：推 LightningKZ:同意 +1 07/18 23:04
4F：推 icemouse:最後一段的看法真有趣 很有道理 推 07/19 16:46
5F：推 haryewkun:如果最後一段正确，那麽男性也应该不准裸露胸膛，我们应 07/21 05:01
6F：→ haryewkun:该让男性的胸膛若隐若现的呈现在消费者面前。 07/21 05:01
7F：→ haryewkun:在满足消费者遐想之余，也成功推销出产品？ 07/21 05:02
8F：→ eliec:通常女性对男体的慾望不会像男性对女体的这麽明显 07/21 09:27
9F：→ eliec:除了後天的文化因素之外，也有先天繁殖形式的基因特徵 07/21 09:27