※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : 推 gamer:我想我谈的不是饥荒，而是现阶段稻米涨价的这个问题。 07/18 02:50 : → gamer:如果目前的市场机制还是正常运作，稻米涨价应该象徵着市场 07/18 02:51 : → gamer:上的稻米供需不平衡。 07/18 02:51 : → nidor:动乱造成市场的不效率，粮价上涨一样帮不到动乱区的农夫。 07/18 02:52 : → nidor:我再重复一次。动乱是原因。 07/18 02:53 : → nidor:高粮价要能够出口才有增加收益。逃命时谁帮你报关？ 07/18 02:54 : → gamer:我不懂你的意思，我白话一点讲好了，不管现在非洲人怎样 07/18 02:55 : → gamer:从市场反应来看，现阶段产的米已经不够人类吃了。 07/18 02:56 : → gamer:那如果非洲人口再增加，米是不是会更不够吃？ 07/18 02:56 所以我说用共产主义的粮食配给思维处理经济问题是会失败的。 米已经不够人类吃？什麽样的比例才叫做够人类吃？每天1kg?每天100g? 只有在粮食产量固定，并完全采用原地配给的制度下，才会发生你问的这种问题。 米是不是有其他替代品？小麦？玉米？高梁？树薯？芋头？甘薯？ 若非洲真的不毛，发展工业而非农业，是否可进口美国玉米？澳洲小麦？泰国米？ 举个例子，新加坡产的米是否能供应全新加坡人吃？ 如果新加坡人口再增加，是不是会更不够吃？ 假设你住在台北市，台北市产的米是否能供应全台北市人吃？ 如果台北市人口再增加，是不是会更不够吃？ 为何台北市与新加坡没有这种问题，独独非洲会有这种问题？ -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135