作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 全球景气不好?
时间Thu Jul 17 22:51:16 2008
※ 引述《void ( avoid)》之铭言:
: 1. 所谓不可逆背後的意思叫做:"我们只有一个地球"
: 这很老梗又危言耸听 没错
: 但是很多东西是没有任何替代品的 这不是什麽经济学可以衡量的
: 每个东西都有价钱 <---前提是"买的到"
: 我已经告诉你买超大量表土有多不实际 你想要全部忽略也没关系阿
: 继续用经济学打哈哈
没有替代品的东西 经济学很难衡量 这点没错
但是 表土只是生产粮食的资源
粮食有替代品 有鱼、有海藻、有海鸥 都不需要表土也可以长
而且现在 粮食离匮乏还很远
表土只是粮食生产的其中一样资源而已
当粮食生产真的不足到粮食价格天价时 表土才会成为可以买卖的商品
两千亿吨表土 只要粮食价格飙涨到可以负担把土挖过来的运费
这样运送在历史上并不稀奇
西班牙人跟葡萄牙人开垦美洲殖民地时 因为欠缺劳动力
把三千五百万非洲黑人送到美洲去 (而生产的东西是糖、菸草)
当粮食价格比当年的糖、菸草价格还好时 表土就有机会被挖起来卖了
: 2. 前面讲的重点都可以无视 这就是某种人的大绝
: "美国是全世界前三大粮食出口国" 产量多少懒得查 自己咕狗一定有
: 美国如果有一天不能种作物 其他国家未必能够弥补其产量
: 不要想的太乐观什麽地球一定用不烂这种话
: 到时也只有"富有的美国人"买得起粮食 而不是"美国人"都买得起粮食
美国农业生产占国内总生产多少? 不过是一两啪的水准而已
因为美国农业革命後 农业生产过剩
倾销造成粮食价格暴跌 把世界上其他农业国家强迫转型
美国不是大善人负责供应世界食物 而是用低价逼退其他对手
产量多少? 我告诉你也无妨
美国出口农产品大概有六百亿美金
进口大概四百亿 出口的大宗是欧洲、加拿大、墨西哥、中日韩台(超过2/3)
我不相信这些国家会因为吃不到美国面粉而饿死
六百亿美金很多吗? 光日本一国农业增产两倍就可以弥补这个产量
农业真的已经很不是这个世界竞争资源的核心了
: 3.我不知道你看到什麽资讯说环境学家危言耸听
: 不要把极少数偏激的环境主义者带到全体的共识上
: 另外投资专家的嘴泡不准跟气候专家会不会准一点关系都没有
: 如果你认为同样有个"专家"就一样都会不准
: 你还是回去念你的经济学吧
气候专家不准 我一直都只有跟气象、演化、生态这四个领域挂在一起
投资专家的不准跟这种不准我也知道不一样
但是你可能不知道
你只以为投资专家不准 是因为他们笨 念社会组 天生不准就是应该的
而关於他们手上拿着多少人的退休金、生涯规划、圆梦的财富与期待
他们被期待要是准的 远比人们期待气象预报的期待多许多
同时其实没有人在意到底是六千万年前还是六千五百万年前地球是冷还是热
没有人在意始祖鸟到底是不是现代鸟的始祖
然後你觉得我是因为体验到投资专家都不准
就衍生以为高贵的自然组专家也不准
然後我只挑了气象、气候、演化、生态
这些明明就不是你们这些念化工、机械、自动控制、流体这些熟悉的领域
还是可以大言不惭的说 这些预测跟愚蠢的社会组预测不一样喔
真是服了这种自然组的高中心态 而且我高中是自然组的
参加过校内地球科学学科能力竞赛的选拔 这没什麽了不起
因为那时候知道的东西很多在大学都知道不是那回事
不过 麻烦还有高中心态的人稍微把自己的投射心理克制一下
自己不了解 不一定别人就不了解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.130.18
1F:→ Keiichi:气象跟流体无关?这是你念高中自然组时的认知吗? 07/18 10:09