作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [请益] 全球景气不好？
时间Thu Jul 17 21:14:08 2008
※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言：
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.231.76.253
: 推 NLRaymond:就算是危言耸听，多少也是为了让执迷不悟的环境破坏者看 07/17 19:49
: → NLRaymond:到继续破坏地球的最坏结果 07/17 19:50
: → NLRaymond:而抱持极端偏激理念的人，不管是不是支持环境永续的两造 07/17 19:52
: → NLRaymond:都有 07/17 19:52
: → NLRaymond:你批判环保主义者太过悲观的说法，反过来也可以说，你认 07/17 19:55
: → NLRaymond:为人类持续使用地球资源不会枯竭的论点，是否太过乐观？ 07/17 19:56
: → NLRaymond:而这种乐观的想法也是目前环境永续难以推动的主因之一 07/17 19:57
其实人类使用地球资源不会枯竭的观念不妨碍环境永续！
若地球资源丰饶 足以喂养所有地球人绰绰有余
那现在地球上的各种问题（贫穷、知识鸿沟、战争）
就不是技术问题 而是社会问题与价值观问题
当工业革命後 大量生产的效率使得人类的产出大大的提昇了
人类本来要几百年才能生产出来的产品 大量快速的出现了
但是这样并没有让社会变更好 因为这些产品所创造的财富
同时也助长了各种问题的弊害
地球上的资源只要喂饱人的肚子的话
必然是没有问题的
至少 把巴西的咖啡园拿来种粮食 或是把美国的牧场拿来种粮食
地球的粮食供应就会超过现在不只十倍
只要有钱 就一定有饭吃 这不是什麽单纯天真社会组的想像
而是残酷的事实 印度在英国殖民期发生大饥荒
而英国人仍然把一船又一船的粮食出口到印度境外
就只因为那些饥民也买不起这些粮食
巴西人不必种可以吃得饱的东西 而是种咖啡
因为种了咖啡赚了钱 就可以进口其他食物来吃
所以现在去计算什麽怎样可以喂饱多少人口 实在是很荒谬的
因为喂饱全世界的人并不困难 困难的是谁去喂谁
有钱的人不想去喂那些贫穷的人 贫穷的人喂不起自己
有钱的人要买笔记型电脑、要买休旅车
所以新竹的田上面不生米改生晶圆、电脑 底特律的田不长玉米改长汽车
如果今天种田比生电脑好赚 台湾也可以变成种田国
而不是农业生产只占总生产一趴的地方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.130.18
1F：推 size:没人生产 你有钱也买不到东西 股市炒作泡沬化就是这样 07/17 21:29
2F：→ size:有钱就买得到东西 大家都狂印钞票就好了 经济学没学好.. 07/17 21:30
3F：→ Oikeiosis:你没学过经济学就不用评论别人经济学的好不好 07/17 21:32
4F：推 kkkk123123:你连流动性都搞不清楚不用评论人家有没有学过经济学. 07/17 21:33
5F：推 size:有钱就买得到东西 就像何不食肉糜 感觉是象牙塔般的言论 07/17 21:33
6F：→ size:巧妇难为无米之炊 经济学很棒的前提 请先保护原始资源再来谈 07/17 21:35
7F：→ Oikeiosis:真是惊恐 流动性耶＠＠凯因斯宣称的大萧条成因 07/17 23:12
8F：→ Oikeiosis:但是後来的新古典主张不存在流动性陷阱 货币永远中立 07/17 23:14
9F：→ Oikeiosis:而且有钱就买得到东西 为什麽要狂印钞票？ 07/17 23:20
10F：→ Oikeiosis:印钞票只会通货膨胀 跟富不富有 无关吧 07/17 23:22
11F：推 kkkk123123:你到底再公三小 经济大萧条关那屁事 07/18 14:21
12F：→ kkkk123123:流动性不只是货币好吗 流动性是双方相对的东西 07/18 14:21
13F：→ Oikeiosis:你家的流动性怎麽都没有写在教科书里啊？ 07/21 18:34