作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 全球景气不好？
时间Thu Jul 17 03:28:30 2008
版主叫我冷静 想想也是 我只想讲几点:
1. 所谓不可逆背後的意思叫做:"我们只有一个地球"
这很老梗又危言耸听 没错
但是很多东西是没有任何替代品的 这不是什麽经济学可以衡量的
每个东西都有价钱 <---前提是"买的到"
我已经告诉你买超大量表土有多不实际 你想要全部忽略也没关系阿
继续用经济学打哈哈
2. 前面讲的重点都可以无视 这就是某种人的大绝
"美国是全世界前三大粮食出口国" 产量多少懒得查 自己咕狗一定有
美国如果有一天不能种作物 其他国家未必能够弥补其产量
不要想的太乐观什麽地球一定用不烂这种话
到时也只有"富有的美国人"买得起粮食 而不是"美国人"都买得起粮食
3.我不知道你看到什麽资讯说环境学家危言耸听
不要把极少数偏激的环境主义者带到全体的共识上
另外投资专家的嘴泡不准跟气候专家会不会准一点关系都没有
如果你认为同样有个"专家"就一样都会不准
你还是回去念你的经济学吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.59
1F：推 huan125:不可逆的损失可视为无限大 那经济要怎样列公式呀 07/17 11:13
2F：→ huan125:我不怕石油用完 我想在那之前 地球的粮食危机应该早出现 07/17 11:15
3F：→ huan125:倒不是粮食不够吃 而是根本种不出来 气候影响太大了 07/17 11:17
4F：→ huan125:只是这样一个说现在 一个说未来 再说下去就无解啦 07/17 11:19
5F：→ huan125:隔行如隔山 和一个社会组讨论自然的东西 难免会辛苦了点 07/17 11:22
6F：推 eliec:推楼上这句话 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/17 11:28
7F：推 mellennia:这不是什麽自然的东西吧 这是什麽比较好的价值问题 07/17 14:54
8F：推 kkkk123123:应该是"美国人买的起粮食" 南美印度之类的就不知道了.. 07/17 14:57
9F：→ kkkk123123:喔喔我看错了 07/17 15:06
10F：推 huan125:无限大 要怎样比较 这就要请教M大了 07/17 18:45