※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : ※ 引述《void ( avoid)》之铭言： : : 美国一年因为表土流失损失多少钱呢? 数百亿美元 : 在2007年欧洲央行为了次贷 挹注的金额是1158亿欧元 : 美国fed在2007年八月挹注了590亿美元（其他次的挹注我手边没有资料） : 仍然不足以弥补次贷的损失 : 次级房贷是什麽？ 是比你那些不可逆的损失都大的损失 笑死人了 每年都有次级房贷吗? 每年的表土却都在流失 然後这些是不可逆的 我再说一次 不可逆 : : 70%的可耕地受到侵蚀 建国200年来主要农耕区的土壤侵蚀超过一半深度 : : 告诉你一件基本常识 即是你有很多钱 也很难买到大量的表土 : : 次级房贷? 那是什麽洨? : : 这种伤害才叫做不可以逆 金融风暴那种差远了。 : 如果真的有必要的时候 就自然有人会去买表土 : 不过显然现在美国没有必要去买表土 买表土? 跟谁买? 你以为随便的土都可以拿来种东西? 你知道侵蚀掉的表土有多少吗? 假设美国1/10的面积有1英寸的表土被侵蚀 美国面积 = 973万平方公里 表土比重我不知道用1算就好 看你要花多少钱运 然後运到以後要怎麽平均舖平在所有土地上? 出一张嘴 可笑 上万吨的东西你跨海要运要多少钱 : : 就是永远 : : 我不想说难听的字眼 不过拜托 用点脑袋不要再来丢人现眼 : : 事实就是有些东西没了就是没了 不可逆的 : 你的难听话并没有办法为你的论点提供更好的支持 : 表土如果真的很重要 美国人就会去中国东北收购好的表土回去舖 : 但是显然这样做一点都不敷成本 中国会呆呆的卖? 中国自己也有表土侵蚀问题 你想的太简单了 很多东西 不是人类做的出来的 你看起来简单的表土就是这样 自然界要花数百数千年才能风化完成 不是你说有就有 表土也比你想像的值钱 : 表示美国就算整个表土烂掉 还是可以买外国的农产品进来吃 : 你可以说美国永远无法回复表土 但是美国不介意这种损失吧 哈哈哈哈哈 经典!! 美国是世界上前三大粮食出口国 其他国家的粮食还常常要仰赖它供应呢 你这句话真的太经典了 笑翻 没知识到一个极致 美国种不出东西 连其他国家都要开始紧张 : 这是经济学的训练就是这样 你那些所谓的事实 只是你自己的坚持而已 经济以管窥天的人我看太多了 我不想攻击所有念经济的人 我只能说 自然常识还是要有的 别自以为经济学万能 : : 我列了一堆你只当鸵鸟一样把头埋入沙堆就当做看不见了? : 我告诉你那些东西加起来都不算什麽 这样还不够吗？ X的 真的很多东西 不是钱可以衡量的 杀鸡取卵 鸡本身的价值搞不好没有她下的一千颗蛋加起来多 可是如果鸡全世界只有一只 那就不是那只鸡值多少钱的问题 我再告诉你一次 很多过程是不可逆的 很多东西破坏了就不会再长出来了 跟人类的经济活动差远了 次级房贷什麽雕 以前还有经济大萧条 亚洲金融风暴过了 现在其他国家还不是旺的跟什麽一样 拿经济这种本来就起起伏伏的东西来比 可悲 : : 照你这种逻辑 我也可以说我不需要彻底了解你也知道你是一个蠢蛋 : : 但我不会这样讲因为我不认同这种滥逻辑 : 嘿 麻烦你回头看你自己的文章 : 「你详读过所有生态学家的理论了吗？你彻底了解了吗？」 : 所以我认为你主张：不了解的事情不能批评 : 不过我记得你攻击过占星是伪科学 占星本来就伪科学 因为它没有符合科学的定义 我确定它没有符合科学的定义 我就可以作结论他是伪科学 这跟它正不正确 有没有用是两回事 那你要说什麽? 天文地质学不是科学吗? : 照你这样说 你应该要详读过所有占星学家的理论而且彻底了解才对 : 我认为你没有了解过占星 所以至少你的行为跟你宣称的逻辑根本不同 : 阿 对了 你好像很想激烈的想要飙脏话来告知我是个XX : 所以你其实很想认同这种滥逻辑嘛 : : 这是什麽? 哪个学校交出这种逻辑的? : : 对不起我真的看不懂 : 这里没有逻辑喔 我认为A比B值得我信任 这里没有逻辑推理 : 你如果火气这麽大 连这麽简单的句型都看不懂 : 难道要我再教你中学国文？ 还是你想知道我国小念哪里？ : : 看到这种话我不知道该回什麽了 : 因为你不知道这些领域的专家预测的实际情形而已 喔 你知道喔? 说来听听阿 反正我知道比写小说严谨一百万倍 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.59