※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.231.76.253 : → hakkiene:有没有砍树都会有土石流..不然嘉南平原哪里来的.. 07/16 20:55 几千几百年来"冲积"来的 请回去重修高中地理 高中地理没有告诉你嘉南平原是土石流堆成的 也没有告诉你冲积作用会看起来像是土石流那样子 : 推 size:最後两行倒是同意 XD 专家在过广领域的猜测 绩效和路人没什差 07/16 21:06 : 推 size:人和 在天时地利的作用下都会被稀释 所以专家和路人才没什差 07/16 21:23 : → himem:看这种文章真的是浪费时间 = = 07/16 21:50 : → Oikeiosis:楼上是谁啊？ 我有求你来看吗？ 07/16 22:01 : 推 gamer:换个角度来看，小说家说的话连自己都不敢相信了，其他人怎麽 07/16 22:27 : → gamer:会去相信？ 07/16 22:27 : → gamer:就像我老板说的，你做的东西就是你最了解，你都不相信你怎麽 07/16 22:28 : → gamer:说服别人。 07/16 22:28 : → gamer:最後，你既然不了解，又怎麽知道专家的预测和路人的猜测并没 07/16 22:29 : → gamer:有很显着的差异？起码我可以告诉你，占星术被称为伪科学并非 07/16 22:29 : → gamer:是它不可信，而是他根本不是科学的方法却又宣称自己是科学。 07/16 22:30 : → Oikeiosis:我看小说不是因为我以为那是事实 而且我也知道那非真实 07/16 22:44 : → Oikeiosis:而且我提到的领域 的确没有专家有正确预测能力 07/16 22:45 : → Oikeiosis:这是领域特性的关系 不是我硬扣帽子 07/16 22:46 : → Oikeiosis:另外 占星学就算不宣称自己是科学 还是被围剿阿 07/16 22:47 占星术被围剿跟你要讲的有关系吗? 你要是这麽相信科学 却反而相信一个小说家 喔 小说家最科学了是吧? : → Oikeiosis:难道你认为他是可信的 只是不科学而已吗？ 07/16 22:48 我不知道它可不可信 我只知道他不科学 还是你是要说天文学 地理学 这些都不是科学? 那你的真知灼见是什麽呢 大家都放弃这些回归中世纪通通信仰神? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.17