※ 引述《void ( avoid)》之铭言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麽啦)》之铭言： : 1. Globle Warning和人类到底有没有关系　众说纷纭　没有绝对的答案 : 　　也不会有绝对的答案　因为气候实在太复杂　人类的能力目前没办法追根究底 : 　　确定到底是不是人类造成的　 : 　　只知道全球气温迅速上升和CO2浓度自工业革命後不断上升这两个铁一般的事实 问题就在於这两者仅仅是观测到的"相关"事实，但却不知其中谁是因，谁是果。 : 2. 生态系毁灭(或是用原po的说法 "改变")对人类有没有危害? : 砍森林造成土石流 : 　　大跃进时除四害造成蝗灾 : 　　机械性农耕造成严重的表土流失 : 　　过度渔捞造成渔业资源枯竭 : 　　引进外来种造成本地生态严重威胁(对人类的危害? 福寿螺) : 等等....族繁不及备载 : 　　　这叫危言耸听? 因果关系够强烈吧　如果你说这不能确定因果关系 : 　　那叫做睁眼说瞎话　上面列的有100%的因果关系 : 　　你说这不是全球暖化的问题　当然不是　不过人的破坏也不是只有全球暖化 人类永远都在进行环境的破坏与改造。 但是地球生态圈也永远在进行环境的破坏与改变。 环境并不是像是风景画一般固定不变的背景，而是生物、气候、地球和宇宙的共同影响。 问题在於我们到底要维持怎样的生态圈？要不惜以人工干预，违背地球自然的环境改变？ 抑或是我们应该要适应地球的环境改变？ 对抗土石流而栽种人工林，是保护生态还是毁灭生态？ 为了避免蝗灾，以有机农业摧毁当地植披又如何？ 表土流失而造成农田废耕，却促进植披自然演替，是保护生态还是毁灭生态？ 各种农业动植物大多是外来种，人类大量引进栽植畜养，对人类是益是害？ 这些到底对人类有益还是有害？ 是益一人以害众人，还是害一人以益众人？ 这又牵扯到一个道德选择：若害一人可益众人，是否可行？ 这一切，是个经济问题。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.160 ※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.160 (07/16 09:31)