※ 引述《yangsuper (~静~)》之铭言： : 假如这样说好了 : 我们把现在可以观察到的宇宙，看成是一栋大厦 : 宇宙如此浩瀚 : 但是构成物质却极为简单 : 天然存在的元素一共是92种 : 外加人造元素12种，一共是104种 你手上拿的那份元素周期表应该是美国三年前过时的产品 看看我手上这份.西德上个月最新出品的"液晶显像隐形周期表"(挖眼珠) --http://myurl.com.tw/34q4 --http://myurl.com.tw/t2aj --http://myurl.com.tw/a045 总共有118总.(转身拥抱高义: "堂弟.这次多亏你了!") PS:其实没差.多数都是碰不到的元素 == : 但是我们目前能观测到的宇宙，却只占「整个宇宙」的4% : 其他被暗物质(23%) : 暗能量(73%)给盘据 : 暗物质和暗能量，都不能用人类现有的一切方法来观察到。 : 可不可以下个结论： : 小学时代，科普书籍所说的宇宙构成物质，其实是有严重瑕疵的？ 我看到的版本是--目前我们可以观测到的只占1%.其余99%都属於暗物质 这数据的差异其实不是很重要.我比较好奇你把暗物质和暗能量分开叙述(困惑) 每个时代的人都会用他们所知/所构建的理论还解释这个世界 瑕疵或者不足当然会有.如果我们现在回头看希腊的[地水风火]理论 这何只是不足.说重一点.可以说是错误了 将来的人看我们.岂只是不足.有可能说我们的观点是一整个错误.(可能) 而所谓的"可观测"部分的1%.包括肉眼以及电波望远镜这种非可见光的观测方式 整个宇宙.我们只能观测到的.就那麽1% 剩下的99%黑暗物质(包括产生的黑暗能量) 目前观测不到.只能用"假设"的方式去慢慢描绘/建构 其实这样也挺有趣的不是吗? 什麽都知道了.那就不好玩了 --也许那无法观测的99%.存在着生命也说不定(误) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.73