作者fori (新)
看板ask-why
标题Re: [请益] 全球景气不好？
时间Tue Jul 8 22:00:02 2008
※ 引述《kkkk123123 (某人-14873长多!)》之铭言：
: ※ 引述《gyqmo (白目组候补组员)》之铭言：
: : 先说好，我不是学经济的，也没接触过经济方面的书籍
: : 我的疑问是，为什麽全世界都在喊景气不好经济差？
: : 钱这种东西不是会流动的吗？应该也不会无缘无故的消失
: 钱是容器，拿来装人类生产的价值
: 一般是装劳动(工作领薪水)或着煤矿、牛奶、培根、木材之类的东西
: 只是美国华尔街的一些妖孽创意奔放 弄了一堆子虚乌有的价值出来(CDO)
: 然後容器就不够用了
子虚乌有的价值是对的
但是容器不够用感觉不太对
容器不够用表示通货紧缩 我们可以印钞票来把容器增多
这样能解决景气问题吗？
: : 如果全世界经济都不好，那金钱到底跑哪里去呀？
: 跑到石油(油元)、原物料、资本市场(smart money)
通货膨胀下 购买力保持在非货币上是很正常的
如果全世界东西都在涨价 当然不要把钱留在手上 要买东西先囤积起来
: : 再请问，如果想接触经济方面的书籍，有推荐哪些很基本的入门书吗？~
我国中看的是「轻轻松松学经济」 满轻松的
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.240.234.144
: 推 higger:如果政府强迫每月薪资必消费光~景气是否就回来了~? 07/08 20:58
强迫的交易大多是没什麽用的
如果政府真的这样要求
於是老公请老婆当帮佣 老婆请老公当保镳 恰好把薪资都消费完
这样对景气会有影响吗？
: 推 size:不会 资源都消耗光了有钱也没用 鼓励消费的前提是资源充足 07/08 21:01
: → size:树木在长回来前就被砍光 动物被猎杀吃光 历史上这种都是灭亡 07/08 21:03
所谓物以稀为贵
当一样东西越消耗越少 价格就会越贵 再来就会贵到没人负担得起
也许人们就会用其他的代替品来代替
树木砍光就灭亡 吃光野兽就灭亡 感觉像是在打电动 不像是真实的世界状况
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.70.71
1F：推 size:你应该读一下人类史的书 水源动植物资源耗完民族衰落很常见 07/09 00:23
2F：推 size:那也不算真正的耗完 而是短期内回恢的量和速度赶不上消耗.. 07/09 00:25
3F：→ fori:历史为过去找答案 不见得今日一定会接受吧 07/09 20:29
4F：→ fori:罗马帝国为什麽衰亡 难道真的是因为基督教兴起吗？ 07/09 20:29
5F：→ fori:有些民族衰亡了 以前认为是过度使用资源 但是是真的吗？ 07/09 20:30
6F：→ fori:以今日的情况来看 人们一直没有消耗完任何资源 煤矿 橡胶 07/09 20:32
7F：→ fori:都是很早就被预测会被消耗光的资源 但是至今都还没消耗完 07/09 20:32
8F：→ fori:有些物种灭绝了 但是被灭绝的物种大多是人类无法利用的 07/09 20:33
9F：→ fori:毕竟人类很少承担灭绝物种付出的代价 07/09 20:35
10F：推 eliec:度度鸟被人吃光的、旅鸽被人吃光的..... 07/09 20:38
11F：推 size:隋炀帝三征高丽 国力衰弱也是消耗的一种 去看贾德戴蒙的书.. 07/10 06:53
12F：→ size:战争 盖大型宫殿都是消耗 资源短期来不及再生就是民族灭亡 07/10 06:55
13F：→ size:鼓励消费 大胃王花20倍的钱一餐吃20碗饭 前提是粮食也要足够 07/10 06:58
14F：→ kkkk123123:可以.. 因为我指经济成长率. 07/10 19:02
15F：→ kkkk123123:我是说原po文章的第一段.. 07/10 19:03
16F：→ kkkk123123:当然印了钞票.. 不一定愿意花, 这是信心问题了.. 07/10 19:03
17F：→ fori:.....你的譬喻中还真难发现经济成长是譬喻哪个部份... 07/11 06:52
18F：→ fori:隋朝灭亡了 在同一个地方的民族并没有灭亡 07/11 06:53
19F：→ fori:即使别人看了跟你一样的书 也不见得会同意你的读书心得 07/11 06:54