※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : 如果以纯科学的研究成果来衡量一个国家对全人类的贡献，美国的诺贝尔奖 : 得主应该是全世界最多的？ : 如果以对外出口的商品数量，换成币值的话，冠军是中国吗？（减掉入口的 : 数量） : 或者，如果有一天，石油只剩下这麽多点，如果要和平分配，用什麽来做标 : 准，对全人类来说是最好的呢？ 没有客观的标准去衡量吧, 因为最大的问题是, 连人类自己也不 可以肯定自己的方向是否正确. 如果我们这个文明最终的结果是 自灭的话, 那只能说一切的贡献都只是在指向这终点. 所以我们只能从「某一件事」去定义贡献, 用「对人类贡献」去 定义是不可行的, 因为我们怎样定义对人类有贡献? 让人类有多少比率的人能够过自己觉得幸福的生活吗? 还是让人 类文明能够延续多一千年以上? 让人类的数量继续增加下去? 让 人类可以脱离地球殖民别的行星? 至少我们得四选一. -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21