作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [闲聊] 为何要有科普 ??
时间Tue Jul 1 02:05:50 2008
※ 引述《kiaia (呼伦贝尔大风车)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Discovery 看板]
: 作者: kiaia (呼伦贝尔大风车) 站内: Discovery
: 标题: [闲聊] 为何要有科普 ??
: 时间: Sun Jun 29 01:51:12 2008
: 科普,为何要有科普?
: 这几天看着NGC跟探索频道,一边想着这问题,为了找解答,
: 还跑去图书馆翻一整年份的《科学人》杂志。
: 可惜研究这方面的论文不多,所以能找到的解答很少,
: 却也让我找到未来可以研究的主题与方向。
: 看着科普节目,不时会冒出一些问号:这些节目会是谁在观赏?
: 观赏这些节目的这些人可以得到什麽?为何节目大多是从英美的角度看世界?
: 为何不是从台湾本土的角度看世界?
你讲的上面这不是科普
介绍其他国家的风土民情这不叫做"普及科学"
: 看着NHK所制作的节目,从日本的眼光角度看世界,
: 再从我的眼睛看到日本人如何去观察全世界文化。
: 虽然很多英文名称是用片假名拼,读音差异让我笑的很开心,
: 但是他们的节目的确相当具有深度,从他们节目也学到不少东西。
: 为何台湾必须得从外国人的角度、得看这些英文语言中文字幕的节目,
: 而不像日本一样可以做出与NGC匹敌,甚至水准高过於欧美国家的科普节目呢?
: 台湾的高科技与技术,不也是与世界同步,甚至赢过英美?
有几样可能并驾齐驱 或许有极少数超越
但是大部分水准都差多了
我不是来讨战的 因为这是事实 没啥好战
: 看着《科学人》杂志,感觉他是写给物理系的学生看的,
: 里面介绍了不少有关量子力学与相对论等理论研究。
: 算是有点深度,必须有点背景底子的人才了解他所介绍的东西,
: 一般大众有些东西会看不懂或是很难理解。
是的 不过科学人不只是写给物理系
里面有生物 有资讯理论 有数学 偶尔也有一些化学上的报导
说他只写给物理系学生看太偏颇了吧
: 但已经比课本的东西好吸收理解了,我看的有点累。
: 而科普节目呢?是否也需要一点背景才能了解它的内容呢?
: 科普节目放在电视频道播放,主要用意就是给一般大众观看,
: 里面的节目几乎都很适合阖家观看。
: 除了一些深夜时段的节目,例如探索频道的《鬼影森森》《罪犯二十二级剖析》等等。
: 介绍的建筑工程与创新科技,假如给理工背景的人观看,也相当适合,
: 虽然里面没有太多有关统计计算或是细节。
有趣就是他的吸引力阿
除了什麽"鬼影森森".....我不喜欢这个节目(个人偏见)
其他什麽"干尽苦差事"(当然这很难算是科普)我觉得都很棒
对了 Discovery是营利公司哦 但是National Geography不是
: 对於年龄层与收看族群,观看动机与目的,观看後感想,
: 我们该如何设计适合给台湾人的科普节目呢?
: 个人的一点小感想 XD
先有预算吧.....台湾做出来的节目够水准的不太多
回到为什麽要有科普的原问题上
最明显的原因是因为人都有好奇心 想知道事物"为什麽"
你看过"怪头博士"你就知道了 这是一个很棒的科普节目 虽然理论上作给小孩子看的
不过我觉得其实不分年龄层都很适合看这节目 做的相当用心
另外一方面其实就跟社会组的人常常喜欢把"人文素养"挂在嘴巴上一样
其实相同的人也要有"科学素养" 可惜一堆人听到科学两个自就倒弹
事实上就我本人的观察 大部分人的科学素养都不比人文素养好事实上还更差
科学素养对於基本的事务判断其实很重要的 就像以前的破除迷信需要知识一样
现在要应付一堆网路流言和科学神棍 科学素养是必备的(其实我比较喜欢叫做科学常识)
有基本的科学素养就不会相信什麽手机可以爆爆米花或是火星看起来会跟月亮一样大
这种鬼扯
我想这是科普的目的之一 简单说也是一种社会教育啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.11.206
※ 编辑: void 来自: 61.231.11.206 (07/01 02:07)
1F:推 Equalmusic:推 07/01 02:30
2F:推 Oikeiosis:我不喜欢怪头博士耶 我看到的几集 内容都有讲错的 07/01 02:35
3F:→ void:楼上可以分享一下错误部份吗 毕竟是我小时候的节目XD 07/01 02:40
4F:推 size:我觉得不是相不相鬼址的问题 是多数人对判断这些没什兴趣 07/01 23:34
5F:→ size:这的确是市场问题 之前年代不是有国际新闻 现在也没了 07/01 23:36
6F:→ size:鸡毛蒜皮的八卦新闻 介绍美食名牌 大家才爱看 其它不用想.. 07/01 23:37