作者kiaia (呼伦贝尔大风车)
站内ask-why
标题[闲聊] 为何要有科普 ??
时间Mon Jun 30 00:34:26 2008
※ [本文转录自 Discovery 看板]
作者: kiaia (呼伦贝尔大风车) 站内: Discovery
标题: [闲聊] 为何要有科普 ??
时间: Sun Jun 29 01:51:12 2008
科普，为何要有科普？
这几天看着ＮＧＣ跟探索频道，一边想着这问题，为了找解答，
还跑去图书馆翻一整年份的《科学人》杂志。
可惜研究这方面的论文不多，所以能找到的解答很少，
却也让我找到未来可以研究的主题与方向。
看着科普节目，不时会冒出一些问号：这些节目会是谁在观赏？
观赏这些节目的这些人可以得到什麽？为何节目大多是从英美的角度看世界？
为何不是从台湾本土的角度看世界？
看着ＮＨＫ所制作的节目，从日本的眼光角度看世界，
再从我的眼睛看到日本人如何去观察全世界文化。
虽然很多英文名称是用片假名拼，读音差异让我笑的很开心，
但是他们的节目的确相当具有深度，从他们节目也学到不少东西。
为何台湾必须得从外国人的角度、得看这些英文语言中文字幕的节目，
而不像日本一样可以做出与ＮＧＣ匹敌，甚至水准高过於欧美国家的科普节目呢？
台湾的高科技与技术，不也是与世界同步，甚至赢过英美？
看着《科学人》杂志，感觉他是写给物理系的学生看的，
里面介绍了不少有关量子力学与相对论等理论研究。
算是有点深度，必须有点背景底子的人才了解他所介绍的东西，
一般大众有些东西会看不懂或是很难理解。
但已经比课本的东西好吸收理解了，我看的有点累。
而科普节目呢？是否也需要一点背景才能了解它的内容呢？
科普节目放在电视频道播放，主要用意就是给一般大众观看，
里面的节目几乎都很适合阖家观看。
除了一些深夜时段的节目，例如探索频道的《鬼影森森》《罪犯二十二级剖析》等等。
介绍的建筑工程与创新科技，假如给理工背景的人观看，也相当适合，
虽然里面没有太多有关统计计算或是细节。
对於年龄层与收看族群，观看动机与目的，观看後感想，
我们该如何设计适合给台湾人的科普节目呢？
个人的一点小感想 XD
--
[只有笨蛋才会拍照 !!]
http://www.wretch.cc/album/kiaia
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.128.115
1F：→ kiaia:假如我们用那些节目的方式 介绍台湾高铁或是世运主展场 06/29 02:08
2F：→ kiaia:台湾人自己设计属於自己的科普节目 可不可行呢 ?! 06/29 02:08
3F：推 vdml:很多人都说,学物理、化学有啥用，微积分有啥用 06/29 11:44
4F：→ vdml:我觉得科普节目可以让大家知道事物背後用到的科学 06/29 11:44
5F：→ vdml:可惜的是台湾真的做很少，不然就是太儿童取向 06/29 11:44
6F：→ kiaia:曾经看过一些新闻节目 会报导NHK或是NGC的自然科学节目 06/29 12:40
7F：→ kiaia:可是大多都是蜻蜓点水的点心 并没有深入的报导或是导读 06/29 12:41
8F：→ kiaia:无意间看到公视有个"流言追追追"算是科普节目 06/29 12:44
9F：→ kiaia:可是里面许多点子大多是流言终结者的梗 06/29 12:45
10F：→ kiaia:而且做的像是高中科展的样子...适合国高中生观看 06/29 12:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.84.89
11F：推 gamer:我不懂你想问的是为什麽台湾没有？还是为什麽要有? 06/30 02:11
12F：→ kiaia:台湾为什麽没有 像是NHK从自己日本人的眼光看世界 06/30 02:25
13F：→ kiaia:而我们却是从外国人的眼光看台湾 06/30 02:26
14F：推 gamer:台湾没有不从自己的眼光看台湾啊，你看我们有这麽多新闻台， 06/30 02:32
15F：推 Equalmusic:你可以先看看等你有钱了之後你愿不愿意花大钱去作节目 06/30 02:32
16F：→ gamer:天天24小时播放台湾的新闻。 06/30 02:32
17F：→ Equalmusic:如果你愿意的话, 也许以後台湾就有罗 XD 06/30 02:32
18F：→ gamer:有这麽多综艺节目，其中不乏讲台湾当地的风土民情的。 06/30 02:33
19F：→ gamer:如果你要强调的是科普节目，我只能说那没有市场，很难发展。 06/30 02:34
20F：→ kiaia:可是像是台湾的科技 例如世运主展场 台湾高铁 06/30 02:34
21F：→ gamer:而且台湾还没建立频道付费的机制，电视台必须靠广告维生 06/30 02:35
22F：→ kiaia:我好像都还没看到有节目做出系统性的介绍... 06/30 02:35
23F：→ gamer:这种节目很难有广告商愿意花钱买广告时段。 06/30 02:35
24F：→ gamer:而在美国这些节目是必须付费的，NHK在日本也是必须付费的（ 06/30 02:36
25F：→ gamer:虽然它是公共电视台） 06/30 02:36
26F：→ kiaia:NGC跟探索频道都是欧洲车跟进口酒 06/30 02:36
27F：→ kiaia:NHK我没看到广告耶 ?! 06/30 02:36
28F：→ kiaia:像台湾特殊的文化 例如赛鸽 农用拼装车等特殊文化 06/30 02:38
29F：推 gamer:他是公共电视，不能有广告。 06/30 02:38
30F：→ kiaia:台湾就不太会去观察 反倒是国家地理频道会做出节目来 06/30 02:38
31F：→ gamer:但是他要收费 06/30 02:39
32F：→ gamer:赛鸽我记得华视以前有个节目叫新闻广场的有讨论过 06/30 02:40
33F：→ gamer:台湾的电视台有的时候也是会去讨论这些东西，只是没有专门一 06/30 02:40
34F：→ gamer:个电视台在做这些东西而已。 06/30 02:40
35F：→ kiaia:刚刚国家地理有重播一下 而且之前公视也有买来播 06/30 02:41
36F：→ kiaia:公视的节目很多都是从国家地理频道买来的 06/30 02:41
37F：→ kiaia:台湾的新闻有时会提到一些野生动物频道的节目 06/30 02:42
38F：→ gamer:因为公视没有钱做这些节目啊，他只能靠赞助商和广电基金养。 06/30 02:42
39F：→ kiaia:大多只是讲过就带过 叫大家几点转台去看而已 06/30 02:43
40F：→ kiaia:台湾的媒体生态...养不起科普节目罗 ? 06/30 02:44
41F：→ gamer:因为那些频道是他们集团的或者那则新闻是该集团购买的。 06/30 02:45
42F：→ gamer:我认为单一时段的节目或许可以，但是要开一个电台专门做科普 06/30 02:45
43F：→ gamer:知识，光靠广告是活不下去的。 06/30 02:46
44F：→ gamer:况且，我也不认为台湾的媒体会想去做那一块，台湾的节目制作 06/30 02:46
45F：→ gamer:人是些什麽样的人物，观众也都明白才是。 06/30 02:47
46F：→ gamer:他们不要在节目里搞一些教坏小孩的东西，大家就很高兴了。 06/30 02:47
47F：→ kiaia:刚刚去看Discovery板的回应 06/30 02:48
48F：→ kiaia:台湾的科普节目重心大多放在适合青少年收看为主 06/30 02:49
49F：→ kiaia:台湾真的市场小吗 ? 还是只是我们还没去开发呢 ? 06/30 02:50
50F：推 gamer:是不是真的有市场是另一回事，对电视台来说重要的是广告主会 06/30 02:51
51F：→ gamer:不会买广告，有再多人看，广告主认为没人看，不买广告也是没 06/30 02:52
52F：→ gamer:用。这就是付费与不付费之间的差异。 06/30 02:52
53F：→ kiaia:之所以NHK做的出那些节目 是因为背後最大财源是日本政府罗?! 06/30 02:53
54F：→ gamer:NHK的资金来源有政府补助、收视户收费和赞助商赞助 06/30 02:54
55F：→ gamer:题外话，先前棒球板有人说其实一直死不付钱也是能看...:p 06/30 02:54
56F：→ kiaia:国科会之前有计画 去赞助公视作科普节目 06/30 02:58
57F：→ kiaia:看来科普节目应该只能在公视存活的了... 06/30 03:01