※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : 我觉得，如果不能在法庭上证明一个人有罪，那麽社会就不能说这个人有罪 : ，即使他真的可能犯下了错误。 : 如果已经证明一个人有罪，却没有办法制裁他，那就是法制不健全。 : 如果一个人的所作所为完全合法，那麽社会就不能说他有罪，他也可以理直 : 气壮的说自己无罪。 : 听过卡神杨蕙如的故事吗？她靠刷信用卡在短短两个月内获利上百万元新台 : 币，据报道，杨蕙如赚钱的套路是： : 她办一张台湾某银行信用卡，获得刷卡消费红利点数（相当于“消费积分” : ）八倍的优惠， : 然後在购物台用信用卡购买了六百万元（台币）的礼券，转卖给亲友後让亲 : 友在网上拍卖，自己再从网上刷卡买回。 : 这样她的红利点数（消费积分）迅速累积到八百余万点，她用这些点数兑换 : 航空公司的头等舱机票，以半价在网上出售， : 站在“受害者”银行的角度来说，杨蕙如的行为完全是在走漏洞，但她并没 : 有违反任何规定。 : 杨蕙如的行为合法不合法？完全合法！合法到受害者（银行）都拿他没辄。 : 总不能说，杨蕙如利用了银行的漏洞而牟利，义贼就可以去偷她的钱。 两个都一样是利用漏洞 但道德选择上有很强的"先入为主"成见 孙道存会被认为有错 因为他过很爽......很有钱 被害的很多人 卡神不会.... 因为被害的是"大银行" (银行<=很有钱) 只是破产的人 应该要像阿B一样被限制出入声色场所 限制过太爽的生活才对..... (因为台湾没有规定这个吗?) -- 町: 再怎麽痛苦也请您忍耐，再怎麽悲伤也请您活下去... 我与V‧赛连将和您生涯与共... 请连同那把剑和我，一起接下吧... 骑士大人，请将我收为搭档... 「主人」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.57.21