※ 引述《ilovedunhill (畜男)》之铭言： : 对於宣战两个字　小弟百思不得其解 : 历史中常看见ＸＸ对ＸＸ宣战 : 我不知道宣战的意义是什麽 : 是要宣告说我要和你敌对／我准备要攻打你了　这样吗？ : 若要攻打人　当然什麽都不要说　直接打过去 : 这样才是最有利的方式吧？ : 向人宣告　不就给人家准备的机会了？ : 还是小弟搞错了宣战的意思？ : 谢谢回答m(__ __)m 这个问题很"庞大".要很罗唆才可以说的完.怕你没心情看(汗) 我只看过中国历史.二战历史不了解.以下是从中国历史的角度来看 首先要说明一点: 你说的"宣战"和"奇袭/偷袭" 多半是"战争的开端" 才有的情况 一旦进入交战状态.就没有偷袭不偷袭的情况了--兵不厌诈.这是战争 这一点不知道你是否认同? 第二点--战争的开端.为什麽会有"宣战" "偷袭"二种情况 这个问题就很复杂.先说"宣战".有几种可能: 1.要有一个正当理由(藉口).例如:"清君侧"(也就是要肃清皇帝身边的奸臣) 这种情况就是国内战争.例如西汉的七国之乱/明朝靖难之役 发动战争的一方宣称皇帝被奸臣(西汉的晁错)误导或者控制.所以要发动战争 这当然只是一个藉口.七国之乱在晁错被杀之後依然不停战 靖难之役在打下首都之後.皇帝反而被杀.要清君侧的人自己当皇帝 或者"吊民伐罪"(周武王反叛纣王的理由) 官渡之战.袁绍的指控曹操"挟天子以令诸侯" 曹操却自称却是"奉天子已令不臣 战争的发动者.非常需要一个藉口.一个可有可无的藉口.一个欺人欺己的藉口 藉口的用处在於向国际/天下说出他非战不可的理由. 有了正当的理由.藉此博取支持/同情.或者让其他人不敢插手 也有例外的情形.例如蜀汉丞相诸葛亮攻击曹魏帝国 前出师表/後出师表都可以算是一种表态.说明发动战争的理由 诸葛亮要说服的是蜀汉内部的反战派.这时候的藉口.是对内的 对内的藉口可以凝聚共识.统一内部.消除杂音 蜀汉与曹魏誓不两立.天下共知.诸葛亮大可偷袭. 但是他还是要应付国内反战派(还不少) 还有以下几个藉口有名也比较有趣的"宣战"故事 --资料来源: 柏扬<中国人史纲>(下) + 维基百科 1.金灭潦: 女真(金)部落酋长完颜盈哥听到纥石烈部落的酋长阿疏准备跟他对抗 率先发动攻击(也许是偷袭) 纥石列部落酋长阿疏逃亡到辽国首都 寻求政治庇护.当时辽国是大国.开始调停战争.完颜盈哥屈服 数年之後.完颜盈哥统一北方.翅膀硬了.向宗主国辽国宣战 宣战的理由就是为了阿疏.金人宣称只要辽国把阿疏交还.就不打了 辽国拒绝答应(辽国是大国.而且自认有道义上的责任) 辽金血战十年.几乎每次战役都要出现阿疏的名字 一直到辽国灭亡.阿疏被抓到了.结局是打屁股几下以後释放 从此阿疏就幽默的自称自己是"破辽鬼" http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%87%91%E5%8F%B2/%E5%8D%B767 (往下找就可以看到阿疏和破辽鬼的故事) 2.金攻北宋: 金人与北宋联合灭掉辽国以後.双方於西元1123年签订有好盟约.共五条 其中一条是:双方都不准招降纳叛 因为当时华北许多辽人与汉人要躲避金人发起的战争.纷纷南下避难 投靠宋帝国.所以金帝国提出如此要求 结果同年西元(1123年)四月.南京(河北卢龙)留守长官张觉举州投降(平州) 张觉本是辽臣.自称不愿接受金人统治.要带着土地城池归降北宋 北宋臣 马植提出警告:盟约才刚签订..." 被宋徽宗赵佶下令贬官五级 金人整军备战打了一年之後打下南京.张觉逃往宋帝国请求庇护 之後金人在张觉的档案信件找到宋帝国皇帝(宋徽宗赵佶)与张觉的信件 便以此当藉口.毁约弃盟.发动战争.黄河以北全部沦陷 宋徽宗赵佶下令杀掉张觉.将张觉首级献给金人 金人包围宋帝国首都开封.提出下列条件换取和平: 黄金五百万两 + 白银五千万两 + 牛马一万头 + 绸缎一百万匹 宋徽宗赵佶下令搜括整个开封城.连民宅妓院也不放过.想办法凑足 最後金人退兵.宋徽宗赵佶还下令胆敢追击金兵者.以叛逆罪论处 金国当然还想要打宋帝国.3年不到.又有了藉口 宋徽宗赵佶分别写信给金国内部的一个降将(辽人:耶律余?)约定里应外合开战 以及西辽帝国的耶律大石约定夹击金国.二封信都落在金人手里 於是西元1126年 金人以此为藉口再度毁约弃盟.发动攻击. 北宋灭亡.宋徽宗赵佶被俘虏 3.清灭明: 努尔哈赤以"七大恨"祭天告地.发动战争 除了第一条以外.其他都是鸡毛蒜皮的小事 4.中英鸦片战争: 从英国的角度来看.这是一次贸易战争 英国国会为了要不要战争产生二派相反的意见.争执不下 最後听到清帝国下令断绝对英国的贸易.於是宣战 这一次战争并非为了鸦片而战.而是为了自由贸易而战 二.以奇袭或者偷袭来发动战端.有几种可能性: 1.敌我实力悬殊.以小击大.以寡击众: 这时候选择偷袭是比较"省时省力"也比较有成功的机会 失败的也是没有.如前所述.金灭辽之时.辽帝国向北宋求助 (辽宋双方签订有好盟约已有百年之久) 但是宋徽宗赵佶派宦官童贯偷袭辽国.最後大败.几乎全军覆没.死伤20万人 日本当年偷袭珍珠港.也是因为美国过於强大.所以偷袭 注意:在偷袭之前.美日双方并无任何交战.美国对於中日战争采观望态度 2.敌人就这麽一个.打下来就大势底定: 既然敌人只有一个.就算手段卑鄙了些.也无所谓. 要知道 "正义是属於胜利者的" "胜利者写历史.失败者被历史写" 刘邦和项羽约定以鸿沟为界.共分天下.等项羽一退兵 刘邦立刻"弃盟背约"偷袭/追击项羽 这一次的战争就完全没有任何理由跟藉口--因为不需要!! 都打赢了.你还能拿我怎麽样? 大概就这种心态 3.一战底定: 假设对於国际情势.经过一番评估.可以在一次战役之中彻底解决对手 让其他国家想帮都来不及.偷袭是可以考虑的 偷偷摸摸的.突然来这麽一下. == 总的来说.假设目前有五个国家.ABCDE 有大有小有强有弱 A国如果要打B国.他还要想个"藉口" 例如他可以宣称B国拥有"毁灭性武器" 这样一来.CDE 即使想要介入.也得要有个说法. 万一A国够强大.先打赢这场战争.灭了B国."毁灭性武器"找不到 那也没关系.没人敢拿他怎麽样.都打下来了.还能如何? 当然.会背上一些臭名/骂名. 反过来说.今天B国要打A国.国力又不如.他可能用"恐怖攻击" 偷偷的.趁对方不注意就来这麽一下.不过这只能泄愤.还激怒对手 还让其他国家同情被偷袭的A国.转而支持A国.就很不妙了 比较好的应该是"联合其他国家"一起对抗A国 但是国际情势如此.加上统治者本身的问题.就... 国际社会也是会有很多潜规则.其中之一就是没有人希望自己突然被偷袭 在这种心态之下.万一有人偷袭.各国多半会谴责偷袭者 这是一种自我保护的心理.保护别人的权益.也就是保护自己的权益 西方有一句谚语: "当我们无法改变事实.那就换个说法" 所谓的"藉口".就是这麽来的.我就是要打.但是我要给大家一个"说法" 积极面是争取其他人支持自己.消极面是避免其他人支持对方 这个宣战藉口.就值得玩味了.学问很大.要看彼此实力/国际情势而定 用人来当比喻的话.今天技安要打大雄.他有很多藉口 心情不好.我打!! 看你不爽.我打!! 也没有人敢怎样 大雄要打技安就只能依靠洨叮当的道具.如果没有洨叮当可以依靠 大雄的最大胜算就是只能拿着小扁钻在暗巷子堵技安 如果他还赤手空拳.光天化日的向技安宣战.要来个堂堂正正的决斗 那下场就是... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.73.63 ※ 编辑: INCAS777 来自: 118.167.73.63 (06/22 14:37) ※ 编辑: INCAS777 来自: 118.167.73.63 (06/22 15:37)