※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 近代很多中文字（词）因应西方传来的思想或是物品而生 : 现在很多每天我们用的字词在过去都是没有的 : 比如抽风机, 电脑, 冰箱, 或是概念, 抽象, 哲学, 艺术 : 有很多是直接从日本汉字转过来, 但也有不少是自己发展而来 : 在英文有 OED, 特别是大部头 A 到 Z 的 OED 几乎大半的字源都有描述 : 但中文好像没有类似的东西, 有点难想像怎麽会没有学者想做类似的工作 : 我蛮想知道学术界有没有类似的东西 古文选、国文教材里通常都有「注释」， 或多或少会解释词的由来。 比方「胡同」是源自蒙古语等等。 古代一些学术体系也是有的， 例如佛学词典、中医药词典。 波罗蜜、菩萨、阿耨多罗三藐三菩提等等，不是一般人能懂的。 至於近代学科的东西， 别说词源典，老实说连像样的中文术语词典都找不到， 有也是英汉词典，词源是英文术语的词源。 为什麽要词源？ 给一个英文单词nephritis，有人看不懂， 於是有了dictionary，告诉你定义：Inflammation of the kidney. 好一点的顺便告诉你「词源」： nephr-是希腊文，表示kidney；-itis是inflammation。 但就中文而言，「肾」、「炎」还需要解释什麽？ 汉字够简单了，如果还是不懂，请翻字典。 像英文那样的词源解释，中文使用者应该不太需要。 退一步说，如果真的有中文词源词典， 「抽风机, 电脑, 冰箱, 或是概念, 抽象, 哲学, 艺术」 应该要写些什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.115.48 ※ 编辑: danny0838 来自: 163.25.115.48 (06/13 19:58) ※ 编辑: danny0838 来自: 163.25.115.48 (06/13 20:04)