作者been1973 ()
看板ask-why
标题Re: [思辩] 真的有灵魂吗?
时间Fri Jun 13 15:38:56 2008
前文恕删..
对这个讨论相当有兴趣
整个看下来当然多少有一点收获,但是..
是不是应该先定义灵魂是什麽?
看来每个人对灵魂的定义似乎都有微妙的差异?
--->这个差异是"灵魂"造成的?或是不同的文化理解生长环境甚或是基因?
如果不先定义灵魂,讨论似乎会没有交集或至少会造成落差?
虽说许多时候定义似乎就解答了一半的答案..
是不是可以来个"如果灵魂是.."的游戏?
ex.如果灵魂是一种形而上的意念,在肉体消灭後继续存在
那麽,是不是可以把所有前人的着作(因为那包含了他们的意念)
视为灵魂的一种形式?
ex.如果灵魂是一种形而上的意念,但随着肉体消灭而消灭
那麽,这种"形而上"的意念是从何处而来?往何处去?人在生命中经历的改变
能不能视为"灵魂的改变"?改变後的灵魂跟原来的是不是同一个?
ex.如果灵魂是一种"不会改变"的形而上的,意念以外的,思想性格,所有"以个人
为单位的形而上根源"的"共同根基"...
那麽,真的有这样的东西存在吗?如果现在有,我怎麽知道他以後不会改变?
ex....
我不知道如何定义灵魂,所以我也不知道我在讨论的是什麽。
那像是..."什麽是爱呢?"
但不管是灵魂或是爱，这样的字眼总是令人着迷...
或是灵魂是一种"无法定义的东西"? 但我对这种说法颇不以为然。
那会阻断探究的可能性。而且像是套套逻辑。
定义失准，不过就是寻找新的定义罢了。
敢问板上诸公对灵魂的"私定义"是什麽?
然後抱歉,这看来自私,但过几天在补上我的吧?这似乎是个困难的功课..:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.119.74
※ 编辑: been1973 来自: 118.168.119.74 (06/13 15:41)
2F：→ haryewkun:直接抄这个就好。XD 06/13 15:42
3F：→ been1973:呵呵..那试问H大,你的是哪一种?佛教否定灵魂,那麽否定的 06/13 15:54
4F：→ been1973:是哪一种灵魂?:P 06/13 15:54
5F：→ been1973:附带一题,5145篇说得真是精彩。 06/13 15:55
6F：推 size:问有没有灵魂就和问有没有时间空间一样 时间空间在哪里？ 06/14 01:34
7F：→ size:主观认定出来的 你把空间隔墙盖房子那就变成你家 =你认定的我 06/14 01:35
8F：→ size:房子里再隔间就有客听厨房卧室等 看起来各不同实则空间相连 06/14 01:37
9F：→ size:成佛以後 所有隔间的认定会消灭 天上天下 只有一尊佛 诚然矣 06/14 01:38
10F：推 size:把元件拆掉电脑就消失没错 但电脑会出现是因为有一个意念存在 06/14 01:40
11F：→ size:电脑不是组件组出的衍生副产品 倒不如说电脑呼招组件形成我 06/14 01:43
12F：推 size:这个意念佛教称为我执 就像人有占有慾就会划线圈地的行为 XD 06/14 01:46
13F：→ size:对灵魂来说保有我是为了'安全感' 成佛就是要能舍弃这些东西 06/14 01:50
14F：推 size:把墙拆掉你家当然会消失 或许可以把转世当作一直盖新家 XD 06/14 01:53
15F：→ size:然後你盖的新家会有一种模式和风格 这就是累世延续下来的习性 06/14 01:55
16F：→ been1973:所以以佛家的思想来看,灵魂这个字根本就不存在?因此也无 06/14 02:58
17F：→ been1973:从定义起? 或说那个定义可以说是"空集合"? 06/14 02:59
18F：推 size:空集合生出东西=中空妙有 时间在哪 秒分时日月年也是这样的.. 06/14 10:24
19F：推 haryewkun:上面一半以上的概念都是有问题的，所以……（汗） 06/14 13:37
20F：→ haryewkun:答b大：应该是类似柏拉图所提出的概念。 06/15 20:21