作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 真的有灵魂吗?
时间Sat May 31 20:59:03 2008
※ 引述《eliec (宠物剃毛服务)》之铭言:
: 请问,我这辈子做好事、修身养性、消业障....等等,我会得到什麽?
: 以往我们常说这辈子做坏事,下辈子就要还债,看来这句话误解了佛教的真意。
: 基於佛家的理论,加上您这段的概念,以及灵魂根本不是一个什麽"东西",
: 我想请问的是,究竟佛教在提倡的是什麽东西?
: 我一直以为果报的概念是"一人做事一人当、前世造业後世还债"
: 如果没有灵魂的概念,那麽这个果报究竟是还到谁的身上了?
: 又或者说,我这世得到了不好的遭遇,我也不能说是上辈子做坏事;
: 而我莫名奇妙遭遇不好的事情,却不是我造成的,可能只是一堆巧合;
: 某人这辈子做了好事,得到好处的也不会是他的下辈子。
: (因为下辈子根本不是这个人,甚至不能迁拖到灵魂)
: 会说成是一堆巧合的话,那麽我为什麽要做好事,为什麽不能自私自利?
: 如果只是巧合,那要怎麽引申到缘分、机缘?
: 如果只是巧合,没有探讨核心思想的话,这个概念容易被世人接受吗?
我尽量用简单的方法来回答。
佛家的中心思想是缘起论:此有故彼有,此生故彼生。此无故彼无,此灭故
彼灭。
佛家没有“你这辈子干了坏事,下一辈子就要还债”的概念。
佛家的概念是,如果你今天做了这样那样的事情,在未来就会造成这样那样
的“结果”。
可以理解这两者的差别吗?
佛家没有“一人做事一人当”的概念,也没有灵魂的概念。
对佛家来说,一切生命的构成元素都是一样的,只是排列方式不同,所以才
有种种生命的差别。
用现代的语言来说,就是一切生命都是由原子及分子组成。人脑和电脑,其
实没有本质的差别。
所以佛家的三法印,就说在一切有为无为的诸法中,无有我的实体;所谓我
的存在只是相对的生理和心理幻象。
我把CPU、记忆体、硬碟、电源组装起来,开电,“电脑”就出现了。
如果我把它们拆开,“电脑”就不见了。
也就是说,一切生命,都只是能量和物质的不同组合,它们没有根本的差异
,也没有灵魂这样的东西。
如果你能够理解以上所说的,请继续往下看。
现在,生命和非生命的界限被否定了。
虽然如此,但“因”“果”却没有被否定。
非生物——比如风、云,它虽然没有自我意识,但它还是会造成结果。
水可以滴穿石头,虽然水并不是生命,但它却依然可以造成影响。
人类可以改变大自然,虽然人会思考、会动作,但其实人和无意识的水珠,
并没有根本的差异。
现在,一个人做了一个行为,这个行为,会导致五百年後,发生某样事情。
比方说,今天有个人杀死了另一个人,五百年後,有个人也因此而被另一个
人杀害,
我们便把他们归纳成同一个人的轮回转世。
这样说是否能够明白?
我强调,要特别注意的是,佛家的理论不是一种安慰人心的理论,它没有所
谓公平或者不公平的说法。
它唯一坚持的是,此有故彼有,此生故彼生。此无故彼无,此灭故彼灭。
它就像科学理论,H2O 就是水,Na + Cl 就会变成 NaCl,这中间没有什麽公
平或者不公平的说法。
做善事有好报,做坏事有坏报,这是一条定律,它并不是因为公平而存在的。
甚至说,什麽叫做善事,是归纳出来的——有好报的事情,便是善事;会让
你得到坏报的,便是做坏事。
一般民间的佛教徒,都会认为,我做好事,所以上天奖励我,让我有好报,
那其实是错的。
几百年前有人往天丢石头,今天你被该石头敲到头。这中间没有说公平或者
不公平的说法,
我们不能说,我和几百年前的那个人,根本就不是同一个人,为什麽他做的
事我要承担?
佛家根本就没有说因为你们是同一个人,所以必须承担。
佛家总一开始,就说“在一切有为无为的诸法中,无有我的实体;所谓我的
存在只是相对的生理和心理幻象。 ”
佛家只是说:“此有故彼有,此生故彼生。此无故彼无,此灭故彼灭。”
以前有一个人做了坏事,他做的坏事导致了一些结果,这样结果又导致了一
些结果,五百年过後,这些连锁反应达到高潮,有一个人承受了最後的反作
用力,事情完结。
如果哪一个人当初没有做坏事,五百年後,哪一个人就不会承受这最後的反
作用力。但五百年前,那个人的确做了,所以现在另一个人也只好承受。
就像你把NaOH 丢进 HCl,Na+ 就会和Cl-结合在一起,造出了NaCl及水。
这中间只是物理定律,没有公平或者不公平可言。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.54.100.20
1F:推 eliec:我看懂了,而且也有回答到我的问题,非常谢谢您!! 05/31 21:55
2F:→ haryewkun:XD 06/01 00:54
3F:推 size:那个业和共业的说法是怎麽来的 物理学不能完全解释佛教.. 06/01 03:00
4F:→ size:没有我 没有灵魂 那是成佛之後的定义 之前你我还是会有分别 06/01 03:02
5F:→ size:总不能说七色彩虹会统一成白色所以没有颜色吧 灵魂你我亦如是 06/01 03:04
楼上说的基本上似乎不是正确佛教的说法,第二行就违反三法印的描述了。
现在一般民间都会把诸法无我印,当作是一种修行境界,认为说修到一个程
度过後便会“无我”,那其实是错的,这和诸法无我印的意思,差太多了……
※ 编辑: haryewkun 来自: 218.111.185.165 (06/01 04:59)
6F:推 size:没有我的话 业力要随谁的身? 乾脆说物理法则其实也都是幻觉 06/01 11:31
7F:→ size:只是这样说很没意义罢了 什麽都没有 佛说就好不要对一般人说 06/01 11:33
8F:→ size:不是因为东西组成电脑才依附性出现 而是主体想出现因缘才聚合 06/01 11:36
9F:→ size:有X命才在X时间出生 非在X时间出生所以有X命 不然会变唯物论 06/01 11:38
请去找一本佛学词典,实际查一查吧。
佛学有很多名词,是不能够望文生义。
※ 编辑: haryewkun 来自: 60.53.171.198 (06/02 00:30)
10F:推 newhan:!!! 06/14 11:44