※ 引述《kkeevviinn (扣扣)》之铭言： : 标题: [请益] 检举他人犯法 : 时间: Fri May 30 00:38:57 2008 : : : 请问一下 : : 为什麽很多法律都不让人民检举呢??? : : 我的意思是 : : 为什麽不让民众检举他人犯法 : : 然後把罚金给检举人呢??? : : : 有了这个制度 : : 不是会让大家努力抓他人犯法 : : 最後增进社会大众都不敢犯法吗??? : : 怎麽只有在重大刑案的时候才会有检举奖金的制度呢?? : : : 像是有人乱丢垃圾 : : 有人闯红灯 : : 有人酒醉驾车....等 : : 如果检举都可以获得奖金 : : 我相信会有很多人去检举他人犯法 : : 这样子不是很好吗?? : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.160.181.200 : 推 daze:乱丢垃圾、闯红灯都是可以检举的...没有不让人民检举阿... 05/30 00:59 : → daze:只是检举了没有奖金... 05/30 00:59 : 推 holoman:有举证困难和乱检举的疑虑吧(为了奖金,私人恩怨等等) 05/30 01:00 : 推 cpt:有人可能会未了赏金乱检举 警方需要花更多成本来过滤情报 05/30 01:03 政府可以另外有一个部门专门做这件事情 还可以提供就业机会 也不会浪费原本的警力啊 而且还可以规定举证者必须要提供完整的举证证据 例如必须要录影之类可以明显看到有犯罪事实的证据 这点我想重赏之下必有勇夫 应该不会很难才对 毕竟现在很多人穷得要死 : → cpt:所以通常是重大刑案才会这样做 05/30 01:04 : 推 gamer:没有不能检举，只要你能举证，公诉范围的罪责检察官都必须 05/30 01:36 : 推 gamer:办理，只是没有奖金而已。 05/30 01:39 : 推 haryewkun:楼主的问题是“为什麽检举没有奖金”吧。 05/30 02:08 : → haryewkun:不要只看了第二行就急着回答啊。 05/30 02:09 谢谢你 我要问的的确是这句话 抱歉表达不好 : 推 gamer:最简单的理由是钱从哪里来？ 05/30 02:15 只要检举的法条是要对犯法者罚款的 那不就有钱了吗？ 如果不戴安全帽罚600(我没被罚过...不知道价格) 那就拨款100元给检举者之类的啊 : → gamer:第二个理由是用物质来交换情报这种行为在道德上是否合理，甚 05/30 02:16 : → gamer:至於这样是不是有违反刑诉的疑虑？ 05/30 02:17 我不是很懂这句话的意思 可以解释一下吗？ 我有一个理解可能错误的说法 就是污点证人 他不是也是用「减刑」这种利益交换来获取更大的利益吗？ : → gamer:并且我认为用奖金来鼓励检举对社会安定的影响是负面的。 05/30 02:19 : → gamer:毕竟群体关系注重互信，这种制度会破坏互信机制。 05/30 02:20 互信很重要 可是整体社会利益及秩序不是更重要？ 如果说这样子会破坏的话 那连检举都不应该有了 怎麽会有「用奖金」才会破坏这种说法呢？ : 推 haryewkun:如果是这样，重大刑案也不该有检举奖金啊。 05/30 02:21 : 推 gamer:如果是针对我说的第二个理由，我认为报案奖金并非针对证据的 05/30 02:23 : → gamer:收集，这样并没有这个问题。 05/30 02:23 : → gamer:至於对群体关系，犯下重大刑案的人基本上已经没有什麽关系可 05/30 02:24 : → gamer:言了才是；一般人应该不会认为向警方透露连续杀人犯的去处是 05/30 02:24 : → gamer:一种背信行为才是。 05/30 02:25 : 推 babaholala:一楼那个好像事有奖金吧 只是我不知道要怎样检举 05/30 02:27 : 推 foreveru:我如果在红绿灯前拍一堆超过停止线的照片 警察能开单吗? 05/30 02:29 : 推 haryewkun:重大刑案的检举奖金，应该是收集、提供证据才有吧。 05/30 02:31 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.200