: : 这不是文化的问题吧 : : 如果是文化的话世界各国应该都有不同才对 : : 像一夫多妻，同性婚姻等等 : : 可是穿衣服却是世界各国皆然 : : 就算是原始的部落也懂得遮住重要的第三点 : : 这已经不是文化的问题了 : : 这背後也许有什麽力量迫使人们采取相同的行为 : 环境啊 : 你这样讲有点不正确，世界各地都有穿衣服，文化会让人穿不同的衣服 : 而爲什麽都会穿衣服，爲的是环境，或避寒或防御 : 今天不要说不穿衣服，不穿鞋子外出都会令人感到不安 : 人类没有浓密的体毛，不穿任何衣物外出总是令人感到不安心 : 所以原始人就会剥动物的皮来穿 : 我想就算没有人强迫我们穿衣服人还是会去找衣物来穿 : 所以你说的是人爲什麽会穿衣服的实然问题 : 和人爲什麽应该要穿衣服的应然问题是不一样的 : 非洲部落也会遮第三点 : 但是我们不知道他们没遮第三点会不会受到法律的干涉或道德的谴责 : : 以圣经的讲法是亚当和夏娃吃了禁果後产生了羞耻心 : : 但这羞耻心是後天的还是先天的 : : 我们会感到羞耻是因为社会所加注在我们身上的压力吗 : : 如果让一群人在全裸且与外界隔绝的环境下成长 : : 他们也会产生羞耻心吗？ : 我觉得羞耻心是天生的，但是对什麽羞耻就是教育的 : 就算在全裸的环境下长大也不一定他不会因为其他事情感到羞耻 : 在街上做爱不行不只是因为道德、社会风俗，还有一个原因很多人就是看了会不舒服 : 并不是所有人都喜欢看活春宫的 : 这对猥亵物品、裸体等等也都是一样的，有些人不喜欢看 : 那在行为的自由、出版的自由和免於恐惧的自由相冲突之下，立法者选择保障 : 一般人免於恐惧的自由，因此禁止这类行为 : 至於这种恶心、恐惧的心理是不是天生的，是另外的问题 : 或许长久数百年都允许人裸体外出，那麽这种状况就不会造成他人的心理恐惧 : 但是眼前就是有很多人会感到不舒服的情况下，这就可以被当作理由来考量 : 我倒是搞不懂爲什麽内裤不能被看但是安全裤就可以，如果安全裤里面没有穿内裤呢? : 那有什麽不一样 http://student.csghs.tp.edu.tw/~9303gift/page-4/931220.htm 举例来说，为什麽很多人会怕蟑螂呢? 我们刚出生还是小宝宝的时候并不会害怕蟑螂，那为什麽长大之後就会害怕了呢? 为什麽我们会害怕许多事实上是”无害”的东西? 所有人类的行为都是从反射动作开始的，我们人类一生下来所拥有的东西便只有反射动作 。我们人会害怕某些东西，譬如一些突如其来的，或发出很大声响的东西， 像是下雨天开车时溅起的水花，明明知道会有玻璃挡着，却还是会不自觉地闭上眼睛， 这便是一种反射的行为。 心理学家对此做了一个有趣的实验：要如何让一个小婴儿害怕一只小白兔呢? 他在把小白兔放出来时对着婴儿很大声的敲锣， 此後(制约後)这个小婴儿看到小白兔就会哭，甚至於看到白色就会哭。 这告诉我们什麽呢?将本来无害的、中性的东西和会让人害怕的东西结合在一起， 这个害怕的反应便会扩散：所以如果我们将一个中性的东西与会让人害怕的东西结合， 我们人便会对那中性的东西产生害怕的反应。当我们观察出这样的现象後， 便可对这样的行为产生一些解释。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果邻居半夜大声歌唱 我相信大数人对这行为是反感的 没有人会觉得很高兴 如果邻居堆放发出恶臭的东西 也没有人会喜欢 但是人们对裸体的反应却很奇怪 有时候很愉悦期待这一刻的到来，有时候又感到恐惧或羞耻 所以基於以上实验 我认为人们对於裸体产生恐惧和羞耻的反应 跟本就是非理性行为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.156.3