作者Oikeiosis (怎麽啦)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 骑机车应戴安全帽
时间Fri May 23 03:43:35 2008
※ 引述《ot32em (ot32)》之铭言：
: 机车天生没防护
: 政府开放机车 就有义务实施增进安全的政策
: 就像开车要用安全带
: 是政府有义务 保障驾驶人安全的政策
: 婴儿要有专用座骑
: 是政府有义务 保障乘客安全的政策
: 法律规定人身自由?
: 人命对你的利益 跟 穿戴自由对你的利益 是後者大还是前者大
: 是要死读法律?
: 还是要懂得变通 知道轻重?
人命的利益跟自由的利益是前者大还是後者大 我个人是存疑的
至少大家都读过「生命诚可贵，自由价更高」
你认为人命比自由重要 但是有人认为自由比生命重要
结果今天立了一条法 你开心了 因为你认为重要的被保护了
但是其他认为自由比较重要的人却被伤害了
而且必须要做行为上的改变来满足这条法律
请注意 这些被伤害的人恰恰就是认为生命不比自由重要的人
所以仅仅保障生命安全不足以让他得益超过伤害（更何况不确定真的有保障）
文中提到政府的义务 在我看来都是个人自由
驾驶人的安全、乘客的安全 请问是个人自己影响大呢？还是政府规定影响大？
政府的义务凌驾人们的自由
只会让社会更失去活力 更失去冲劲 更失去改变的力量而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.70.31
1F：推 cpt:戴不戴安全帽的自由我认为是很trivial的, 这不太能和宪法规定 05/23 04:02
2F：→ cpt:的自由相提并论. 05/23 04:02
3F：推 souldragon:强制戴护具和人身自由有一段距离吧 扯太远了 XD 05/23 15:37
4F：推 souldragon:是有一个可能 安全帽会压扁头发爱漂亮的人宁耍帅也不戴 05/23 16:01