※ 引述《kkeevviinn (扣扣)》之铭言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 是因为“法律不应该限制人身自由”这一段本来就不成立？ : : 法律不限制人身自由，目的是为了促进多样化，有些选择，无法断定好坏， : : 或者说好坏参本，如果法律去限制了，很可能会歪曲了动机，而让文明发展 : : 不正常。 : : 对于一些已经肯定是正确或者错误的选择，可以基于人道立场，立法强逼实 : : 行，或者禁止。 : 恩 : 不过这样子还是无法说明为什麽法律不强制规定一些其他的规定呢? : 举吸毒来说 : 法律应该是规定不得贩毒 : 因为你会残害他人的健康 : 这是不对的行为 : 所以我们应该立法规定其受罚 : 但是吸毒只能规定他必须要勒戒 : 却不能把他抓去关然後重罚 : 因为他吸毒这个行为并不会对他人造成影响 : 如果要用正确或是错误的选择 : 那麽为什麽台湾不强制规定吸毒犯法呢?? 勒戒就是一种惩罚了啊 限制你人身自由强制治疗不算惩罚 一定要坐牢重罚才是？ : 另外如果要说吸毒会对他人造成生命财产的威胁 : 可是他就像酒精一样 : 有的人吸毒就是睡着或是乱叫乱跳 : 有的人喝酒就会有疯狂的行为出现 : 那为什麽喝酒不能罚呢?? 比例原则啊 交通事故的死亡率很高你不知道吗 像这种影响层面广的事 个人自由就不能无限上纲 就像基於国家安全你就得当兵 能拿个人自由来抵制吗 群体社会一定会有一些强制合作的契约 不然大家都姿意妄为 社会机能很难运作.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.242.250