在一些电脑介面，这种式子想必不陌生： 　　x = ( -b + sqr( pow(b,2) – 4*a*c ) ) / ( 2*a ) 　　但是，在任何一本数学书籍上，肯定看不到这种排版。 　　何以人们宁可费时费力撰写复杂的方程式编辑器，并且花费较多的输入排 版时间，而不乾脆使用上述的简单方法印刷交流？ 　　病人到医院问护士：「眼睛不舒服要去哪里？」，答：「眼科。」 　　这种对话或许匪夷所思，但是把眼睛换成eye，眼科换成ophthalmology， 问题便水落石出。 　　英文或许好学也好念些，不过像yeast、program、acceleration、 Staphylococcus aureus 这些看不懂，而要死记硬背的单词，换成中文的酵母 菌、程式、加速度、金黄葡萄球菌，情况便截然不同。 　　英文的专业词汇大量采用字根构字的方式，字根又以拉丁文借用最多，其 中又以近年流行的生物、医学、化学领域使用最多。彷佛英文使用者也知道， 一事一名是自取灭亡。 　　拼音文字追求我手写我口，所以语文对应严谨的，音变就是民族分裂；对 应不严谨的，就要大量练习拼写。用字统一、方言众多，再加上数千年沉积的 语文变化，中文确难约定俗成精确的文义字义。君不见白话文的汉闽粤差异， 不见用字谴词的古今差异？英文逻辑严谨精确，也不过一个语言、一两百年的 事，随着使用者的增加和语言交流的频繁，英文的日常用字便不断推陈出新。 在下曾见广为使用的原文教科书，文法不甚标准，国人乃评之「叙述简单清楚」 ，或者论文文句夹带歧异结构；许多学术词汇也愈不重视词性变化。再如 "I telephone you." 之类的「转品」，或单复数不管，或时态词性不分，或拼字 随心所欲，屡见不鲜。似乎精确的文法不自由，不人性，也不永恒。 　　数字电脑被文字电脑取代，线性公式被二维方程式取代，电脑的文字介面 被图象介面取代，专业书籍的文字叙述被图表动画取代。知识有浅显易懂的需 求，高面积讯息而形义直映的易读，未来将潜力无穷。当隔行如隔山的鸿沟跨 之弥深，分类井然而学术即日常、字词即库典的易记易解将是大势所趋。当人 工智慧与人类思维愈被广泛研究，不加倒错不用定义而直中思维的文法，将是 研究者的偌大宝库。当人类对智慧的追求与日俱增，利於大脑发展而兼具艺术 美感的文字，必定历久弥新。当人们由追求专业的知识转向追求通达的境界， 新文化与价值观将随之而起。 -- 　　关於中西文字、人类思维、电脑应用等方面，在下以为朱邦复前辈的想法 颇具启发性。他发明仓颉输入法和推广中文电脑的重大贡献已举世肯定；不过 他的程式风格，和发扬中华文化的「另类想法」、「民族主义」，还未被广泛 接受就是了。 朱邦复（维基）：http://tinyurl.com/55j6rz 仓颉输入法（维基）：http://tinyurl.com/3k8srq 朱邦复工作室（着作、讨论）：http://www.cbflabs.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.142 ※ 编辑: danny0838 来自: 163.25.118.142 (05/08 00:26) ※ 编辑: danny0838 来自: 163.25.118.142 (05/08 00:31)