好的东西 不是没人要用 而是研究的人并没有看到商机 市场的人也没有看到商机 自然成就了你提到的现况 所以科技研究可以来自於人性 但是如果要厂商支持你 你也不能让厂商没饭吃 一个崭新的科技 需要的是新颖的商业配套 除非像工业革命那样的大变化 就算员工极度不愿意 但是相对於生存 厂商不得不使用 不然会顾虑生存 是一定要的 目前商品很多都是买装置 绑消耗品 装置刚过保固就能坏 是厂商生存的一个重点 (也许有点言过其实XD) 消耗品用完即丢 价格便宜是消费者生存的一个重点!! 如果将耐用的东西用在装置上 那麽厂商除了利润减少 由於技术不是本身研发的 技术移转或是授权又是一大笔费用 (如果单次消费倒也就算了...就怕研发单位认为不值得XD) 用在消耗品上!? 消费者愿意增加成本吗!? XD 可是市面上有没有消费者宁愿换 也不愿意用终身的东西呢!? 如果有!? 那商机会不会在这里呢!? 比方说 记忆体 终身保固 但是通常因为软体或是硬体 却必须升级 又或者 强调环保 或是无毒 或是安全 或是用在仪器上因为耐用所以更精准!! 比方说血糖机 数值不对 打错夷岛素的剂量的结果可是会致命的 能更精准 反正费用也只是转嫁到患者身上 又可以建立更正面的医院形象 找对产业 其实处处是商机!! 其实商人也不是无所不用其极的想要赚钱 不过大公司的确是数以千计的家庭生存的依靠 研发人员研发出很棒的东西固然重要 但是要推广出去 也该替自己找到一个合理的价格 与应用 就像拿着新技术的证照去找工作 如果你没办法说服老板这项技术可以带来什麽优势与好处 其实证照 = 废纸一张 !! 其实很多idea 都可以从日常生活上发现 真的是好的东西 对人好对地球好 其实我绝得更应该努力推广 ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《Petrucci99 (拉拉拉)》之铭言： : : 这是一个似乎很难改变的事实 : : 商人为了赚钱可说是无所不用其极 : : 举几个例子 : : Dyson吸尘器 : : 当初发明者做出原型机到处推销希望有公司愿意把它变成商品 : : 但是却到处踢铁板 : : 理由是:这样会丧失很庞大的吸尘器过滤袋商机(好几十亿吧好像?没记的很清楚) : : 不过好在最後发明者还是在日本找到了愿意投资的公司 : : 还有一个是在某科学月刊上看到的 : : 很抱歉忘记是什麽东西了，只记得是一种含有铝的化合物 : : 　内容大意是说，成大做出了领先全球的此种化合物 : : 　做到世界最小，而且还是非常大幅度的领先 : : 　最後受访者笑说：我们一直以为做的越小越好，但是无奈业界却不是很有兴趣 : : 　　　　　　　　　因为这个东西会让产品变的非常的耐用 : : 　　　　　　　　　这样公司会没钱赚＠＠ : 站在消费者的角度，我们当然很容易说商人贱，如果我们换位思考的话…… : 假设我们是商人本身，又或者我们就是该家公司的员工，采用新科技，会让 : 我们的月薪，狂降到本来的一半，我们还会赞同采用新科技吗？ : 就是说本来你月薪四万元的话，如果公司采用新科技，你的月薪就会降到两 : 万元，你觉得你还会赞成公司采用新科技吗？ : 我觉得平心而论，世界上没有几个人能够做到这样大方，月入四万，每个月 : 拿出两万出去做慈善。 : 如果只是降低盈利，那也罢了。但如果新科技，会彻底毁灭公司依赖生存的 : 商机，这形同自杀，除非公司决定要转行，否则世上没有员工会支持这样的 : 新科技。 : 在这方面，最大的阻力不是公司，而是员工。公司可以转进新领域，反而是 : 员工无法迅速转换领域，会在重组过程中被裁退。 : 同时，政府也可能会劝阻这种改革行动，失业率的提升，同样也会对政府造 : 成压力。政府会说，你要对你的员工们负责，大部分裁员是不被允许的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.214.59 ※ 编辑: fatcats 来自: 219.70.214.59 (05/07 10:00) ※ 编辑: fatcats 来自: 219.70.214.59 (05/07 10:23)