※ 引述《fatcats (体验ECOSWAY魅力^^)》之铭言： : 以拿铁跟布蕾来说 : 发问之前 其实我看了很多网路文章 : 也明白两个都是来自欧洲 好像是一个义大利 一个法国 (有错请指正 谢^^) : 商人因为"巧克力牛奶"没有卖点 : 改名"可可布蕾" 吸引人群 : 因为"波霸奶茶"大家都认识 : 改名"珍珠红茶拿铁" 大家就会感到新奇!? : 既然引进的人是为了商业 : 那为什麽不选择让大家有正确的认识!? : 我绝得这其实跟大家的习惯并没有太大关系 : 有没有可能是因为为了商业引进外来语的人 根本就不想让消费者搞清楚 : 因为这样 大家才会认为 可可布蕾 跟 巧克力牛奶 是不同的东西 : 所以我不认为 拿铁泛指 拿铁咖啡 以及 牛奶 : 和回文推文所说的习惯 有什麽太相似的地方 : 如果一开始就跟你说 : 咖啡拿铁 可能有100人会买 : 跟你说咖啡拿铁 = 咖啡牛奶 可能剩50人会买 : 如果一些平价饮料店 直接跟你说 咖啡拿铁 = 即溶咖啡+奶精(或奶粉) : 有几个人会想买呢!? : 所以这算不算是一种商业上的愚民政策呢!? : 为什麽会用这个标题!? : 因为台湾有很多人坚持 拿铁就是咖啡 可可布蕾跟巧克力牛奶的确不同 : 反正每个人都这样认为...就没差了...不就是差不多的意思吗!? : 之前看到便利商店版在问 : 7-11的中杯拿铁跟大杯拿铁 是不是只是大杯的牛奶比较多而已.... : 第一眼见到 我还真的楞了一下 XD : ""中杯牛奶跟大杯牛奶的差别 是不是只是大杯牛奶比较多而已!?"" : 如果说 我把国外的aunt 硬说成可以泛称 台湾人的长辈(不分男女) : 大家不会觉得奇怪吗!? : 既然是外来语...却又刻意赋予他模糊的意思... : 除了大家本身就不在意真正的意思之外 究竟是为什麽呢!? : 看看大家有没有什麽想法愿意分享罗 ^___^ 喔喔,原来您提问的原意是这样,在下应该看懂了. 那在下把话题分成1."模糊"是愚民政策吗? 2.为何大家坚持"错的"为对的.两个方向聊聊. XD 一者:刻意的"模糊"是愚民政策吗? 确实如您所说的,商业相关的外来语,常见到被某种"夸大"、"渲染"的情况之下被介绍, 可能模糊了该用语的真实意义,甚至曲解. 但是与其责怪这些引进使用语的商人,在下觉得"消费者"恐怕也有相当的责任. = = 有人说"需求创造供给", 正因为当今时代潮流,普遍要求流行、新潮、独特、个性.....的"品味", 处在这样的情况下,越是新奇的、特别的东西越受注目. 在如此的心理倾向下,商者为求创造竞争力而在"耍花样"、"搞新奇", 可不可以说是某种出於需求的"供给"? 现在我们假想在某个土地上, 顾客们就是喜欢传统、他弄得懂的东西;并对不了解的东西抱着疑惑、不信任的心情. 此时您端来杯"牛奶咖啡"他要,给他一杯"拿铁"他则是疑惧的话, 那还有谁会刻意搞新奇或模糊? XD 二者:为何大家宁愿坚持"错的"为对的? 在下认为,这有时候要考虑"群众认同"甚至"群众暴力"了. 假使台湾岛里有一个人指着无尾熊说是"无尾猫",我们会取笑他无知; 但如果台湾岛里有两千万人,在这个人之後指着无尾熊都说是"无尾猫", 我们就可能会在教科书里加注说,无尾熊在台湾岛的"俗名"被称作"无尾猫". 此时,"无尾猫"称呼的形成,简单来说是由某种"群众认同"而形成. 那当"拿铁"当初被介绍时没有被弄清楚, 以致曲解的概念已经因为普遍被接受,反而得到"正位"时,也没什麽好稀奇的了. = =a 进而言之,什麽是事实?大家都能同意、接受的就是事实..... 就像在当年说地球是圆的,就可能会有人把你当作魔鬼烧死一样-- 在某种层次上,"事实"是种"群众暴力"的"认同"也是可以的. = = 身处在这个世界,这种鸟事情族繁不及备载,只是看您注意到了哪些而已唷. (笑) 乱扯一通,不好意思. XD 敬祝 无忧无殃 -- 「积聚皆消散，崇高必堕落，合会要当离，有生无不死。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.225.165