※ 引述《ot32em (ot32)》之铭言： : 就是啊 : 举例来说 : 明明硬碟厂商有 3,4家大厂的 (s,h,w,...) : 自己也都有自己技术部门 : 那为何有时候 SEAGATE推出了 1tb 的硬碟 : 接着WD, hitachi也会跟进 也推出1tb : 就好像 三名跑者在比赛 永远是拉踞战 : 而不会有一名跑者 跑很快 一直把对手抛在後方的情况 : 研发团队不都是独立的吗? : 为何大家好像都有一种默契似的 : 都会推出效能差不多 价格也差不多的产品 (ex, 效能,容量,) : 然後再来比一些小地方的特色(ex, 散热,省电,SLi,等等...) : 还是说 只是我自己的错觉!?(惊) 科技产品有一个特色 就是性能/价格比 随时间呈指数成长: 2000年, 1 GFLOPS 运算能力的成本是一千美金 2007年, 同样的运算能力只需0.2美金 (PS3, 美金400, 2TFLOPS) 这是因为半导体制程一直在进步 积体电路元件的单位成本以倍数随时间减少 (摩尔定律) 但这并不是光靠一两家公司的研发 而是整个产业链以及学界, 数以百计实验室独立或合作进行研发的成果 这些研发成果所带来的好处 会以商品或是专利的形式在上下游之间流通 虽然各厂商都有其独立的研发团队 但所使用的技术, 元件, 材料..等等 都会因为摩尔定律而有着同样数量级的效能 (所谓"同数量级"大约是相差不超过十倍) 在这样的前提之下 下游厂商生存的要务就变成 cost-down 和 marketing 或是几项关键零件的研发 (例如硬碟读取头) 软体产业又是另一回事了 我甚至怀疑作业系统的垃圾量是否也符合摩尔定律.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.186.57.226 ※ 编辑: cpt 来自: 67.186.57.226 (04/20 11:54)