作者idolater (人争一口气)
看板ask-why
标题[请问] 关於政府扶植产业的问题
时间Mon Apr 14 17:32:07 2008
※ [本文转录自 ask 看板]
作者: idolater (人争一口气) 看板: ask
标题: [请问] 关於政府扶植产业的问题
时间: Mon Apr 14 15:12:02 2008
板上大大安，不知道这个问题可以问哪?所以po在这，若是有板大
知道更适合的PO文处所，请指教!
台湾政府曾经扶植、或保护过汽车、电影产业(我不知道还有什麽其他的例子)
可是从这些产业後来的表现显示，变成只能在保护伞下过活的状态。所以，我曾经
听过有人主张，根本不应该对产业进行辅导，要做的只是尽量让市场自由化，设限
越少越好。可是後来又想想，像韩国的三星、现代、和游戏娱乐产业，不也是从实
行政府辅导开始，他们的表现算是成功的吗? 我完全不是学商管相关学系的，只是
想要对这个问题有些了解，如果有大大能解答、提供相关资料、或是知道可以问哪
个版? 烦请告知，谢谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.15.160
1F：推 XiJun:可能ask-why比较适合，那边比较多"达人" 04/14 15:23
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.15.160
2F：推 hakkiene:台积电跟联电就是政府成立的..孙运璿先生任内 04/14 17:38
3F：推 benjamin0126:这是民族性的问题，台湾人短视近利 04/14 18:57
4F：→ benjamin0126:奴役性强，更重要的是作人家美日不屑做的代工业 04/14 18:58
5F：→ benjamin0126:还很骄傲呢 04/14 19:00
6F：推 Keiichi:美日不屑做的代工业主要奴役的是中国廉价劳工关台湾人啥事 04/14 19:47
7F：推 nidor:台湾薪水比欧美廉价，工作品质比大陆好。总有各自的市场的。 04/15 01:28
8F：推 otn:其实做代工作到世界第一也很厉害 代工也是很有技术的 不然不会 04/16 14:26
9F：→ otn:全世界都来下单阿 不要一直看不起代工 04/16 14:27
10F：→ otn:也是有代工做的好慢慢开始发展品牌的例子 这样的方向也不错 04/16 14:28
11F：推 benjamin0126:如果代工好干麻美国不作代工?? 04/16 18:15
12F：→ benjamin0126:台湾不应自我满足，而是要以成为强国为目标 04/16 18:19
13F：→ benjamin0126:想想人家荷兰人口面积都比我们小还不是成为霸权 04/16 18:20
14F：推 madturtle:楼上的第一句...简单四个字回答就是"比较利益"原则 04/16 22:40