作者star7689 (虚虚 实实 傻傻分不清楚)
看板ask-why
标题Re: [讨论] 古典文化的价值
时间Thu Apr 10 16:39:08 2008
※ 引述《madturtle (浪迹天涯的宅神)》之铭言:
: 一直有个疑惑
: 很多人口中的「文化薰陶」,「人文素质」到底是真有其事,
: 还是只是拿个抽象不容易反驳的词来当口号而已?
: 我赞同古典文学有流传的必要,
: 但举个例子:文言文应和小说是同一等级,在义务教育中却占70%以上;
: 文学和艺术应该同等重要,
: 音乐加美术的课程却不到国文课的一半。(实用性似乎恰好相反)
: 文章、音乐、绘画,都是表现文化的基本要素,
: 文化的监赏可说主观及客观因素参半。客观因素就是指文笔,画工这些,在此不多谈;
: 然而,既然一个人对文艺作品的感触多半是主观的,
: 这些科目就应该在义务教育时先平均学习,之後再依兴趣选修。
: 重点是,传统文化的存在,是否会影响大多数人评断文艺作品的能力?
: 大家觉得论语真的值得称作经典吗?
: 如果这真是处事的准则,那请问世上有几个人是遵循儒家思想而获得不朽功绩的?
: 看过达文西密码後我更怀疑,
: 几百年从小背到大的东西,最初会不会其实是抽签决定的?
这几千年来的精英读书人,没有一个不是通达儒、道、墨、法、及其他各家的
他们在通达了中国的文化之後的共同心得就是论语是部经典,而且愈小背愈好,可
以自然的内化为我们的思想、道德观。所以,这东西不可能是抽签决定。
况且,中国古代的读书人,不是只会儒家的东西。道家的东西,对中国读书人
的影响也是很大的,不过,儒家的比较重在处世,而道家的比较重在内心的修为。
所以俗话说,中国读书人,得意的时候是儒家,失意的时候是道家。
文化是融通的,经典就是经典,是几千年下来大家所认定的。怎麽可能是抽签。
: 为什麽科举不考孙子兵法?
: 从小我就相信,好的音乐是会产生"灵魂的震颤",不需要懂,也不需要多高尚的乐器。
: 红白机单音时代我就经常不惜自杀只为了听那关的配乐。
: 然而之前国文课听了几场国剧,感受到的只有"耳膜的震颤"
: 国剧社招不到新生,除了怪西洋文化的强势,是否也该检讨音乐的本质?
: (这段有点太主观,请国剧迷见谅)
: 文化随处可见:台客文化、乡民文化、火星文化、阿宅文化
: (我很讨厌宅男这个词,根本是歧视女性)
: 有些值得保留,有些上不了台面
: 我想文化最大的好处,在於它是一种隐形的徽章、魂魄上的刻印
: 不必费唇舌就能让人一目了然;
: 漂亮的徽章对个人更有加分作用。
: 举例来说:剑魂里每个人的武器和招式都象徵一种文化
: 玩家唯一会猜错国籍的就只有拿"中华剑"的韩国美眉。
: 最近我却对"中国文化"越来越感到怀疑
: 中国古典文化薰陶,到底会薰成甚麽东西?
: 是不是只把一些没甚麽道理的价值观强加在我们身上?
: 这跟"人文素质"到底有甚麽关系?
: 答案我真的不知道。
: 最後,我想说,
: 判断一个文化的好坏,多半还是主观因素占的重。
: 所以,正如同人们选择适合自己身材的衣服,
: 我们难道不能选择适合自己的文化?
: 如果现在伍佰在吟诗作对还写书法,看了一定会觉得很不搭吧,
: 他走的路线虽然是一般人眼中带有贬意的"台客风",但音乐却独树一格
: 可见如何选择自己适合的文化,再加以发扬光大,才是最重要的。
--
看什麽看…
怀疑啊…就是你
对对对…就是你…不要跑
再跑我就要追了哦
陷入了一种迷思的漩涡。。。。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.149
1F:推 MBKya:不过当年汉武帝董仲舒他们到底是基於什麽原因决定独尊儒术呢 04/10 20:29
2F:推 madturtle:感觉这又是一种很公式化的回答 04/10 21:41
3F:→ sitos:独尊儒术是政治因素,但实际上应该是阳儒阴法吧。 04/10 23:48
4F:推 daze:通达儒、道、墨、法、及其他各家的精英读书人...我在想到底有 04/10 23:50
5F:→ daze:几个这麽精英的... 04/10 23:50
6F:推 caseypie:同意楼上.. 04/11 00:47
7F:→ bonniekiss2:一楼有兴趣可去研究 汉武帝表面上独尊儒术但实际是... 04/11 02:20
8F:→ bonniekiss2:给二楼:得意时儒家失意时道家算是救了很多古代读书人 04/11 02:20
9F:→ bonniekiss2:让他们在失意时可以用另一种人生观暂时跳出悲情 04/11 02:21
10F:→ bonniekiss2:否则跳汨罗江的可能就不只屈原了 04/11 02:22
11F:推 madturtle:啊...我说的公式化回答主要是指第一段... 04/11 02:37