: 推 nidor:种与品种本来就是人为强制的概念，许多动物的"种"是处处连续 04/07 06:32 : → nidor:但相隔一定地理距离之後，基因差距就大到无法生育的状况。 04/07 06:32 : → Aldebaran:这当然 只是人择状况与生物学上的定义有明显差异乃不争 04/07 06:33 : 推 nidor:意思是说，不一定要真的有地理区隔也会发生"种"的差距。 04/07 06:36 : → nidor:(当然这只是画蛇添足的补充说明罢了..... ) 04/07 06:37 再帮您补充一些，不一定要地理距离才造成种化， 有的时候"行为差异"就会造成种化，尤其是跟择偶相关的特殊行为。 例如(我随便举例哦): 假设有一只鸟的雌性偏爱做出巨大巢窝的雄性， 但另一只母鸟喜欢做出小型巢窝的雄性，你可以预期， 如果这两个选择偏好都能稳定的存在族群当中， 那麽将来公鸟就会变成一堆做大窝、一堆做小窝分别迎合这两种不同的偏好， 渐渐这两群基因开始交流变少，如果时间够久，最後莫名奇妙就会种化了.... 相关资料可以估狗 disruptive selection 或是 diversifying selection 这是阳明大学的网页，可参看天择那一段 http://www.dls.ym.edu.tw/lesson/hum.htm : → Aldebaran:内文只是略释亚种的定义而已 谢谢补充 :p 04/07 06:39 : → Aldebaran:睡不着太闲赚P币而已 这些东西国高中生物其实都教过 04/07 06:42 : 推 mtdas:不知原po对於人种属於亚种或品种有何看法? XD... 04/07 06:46 不同物种对於"种"的定义都不太一样， 很久很久以前传统认知的"互相交配後必须可以生出可正常繁殖的後代" 近年来分子技术进步，有人认为"当基因差异超过某%，即使可交配也得分类在不同物种" 不同的概念、或不同的学派 (例如有人坚持基因差异超过5%要分种、有人认为3%) 会不易分类及定义物种；也有因为地理变异种(ecotype)而使数百年前就分种的生物， 後来发现骨子里基因差异并没那麽大；植物学界主流就使用两种不同的木本植物分类法 (郝钦森 Hutchinson 及 恩格勒Engler)甚至还有专门对照的参考资料。 "分类"、"物种" 这些概念都是随着时间而改变的， 或许未来有超越外型、生理特徵、遗传结构的分类模式出现。 -- 我也没有很多参考资料，有错误请指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.35.168