作者void ( avoid)
看板ask-why
标题Re: [请益] 蛋白质的最大强度
时间Thu Apr 3 14:11:12 2008
※ 引述《gamer ()》之铭言:
: ※ 引述《void ( avoid)》之铭言:
: : 他要讲的蜘蛛丝和钢丝比较应该是要比抗张强度(tensile stregth)
: : 不是Toughness 所以不适用impact test(蜘蛛丝这种软的东西怎麽做Impact test.....)
: : 抗张的话 蜘蛛丝 > 蚕丝 = 凯夫龙 > 钢丝
: : 但是这是同样重量下 不是比同样截面积 比截面积的我就不清楚了
: 嗯,这样讲好了,tensile strength, tensile modulus,
: toughness指的都是不同的东西。它们之间互有关系,但是定
: 义并不相同。
: 一般我们讲tensile strength是指试片yeilding的那个点
: 的应力值大小,tensile modulus指的是试件抵抗应力的量,
: toughness指的是试件到完全破坏能够承受多少能量。
: 一般我们判断材料韧性为什麽用的是toughness而不是
: strength是因为材料通常可以表现成几种不同的模式:1. 软
: 而弱:这种材料modulus很小,极限应变很小。2. 硬而弱:
: modulus很大,极限应变很小。3. 软而韧:modulus很小,但
: 极限应变很大;4. 硬而韧:modulus很大,极限应变很大。
: 如果用strength,那并没办法明确的区分这四种材料的不同。
: 就拿口香糖来说好了,这种东西他的strength很低,但是延展
: 性非常的好,他的极限应变可以达到好几倍,那他的韧性到底
: 是好还是不好?
我也有修过材料力学
你讲的跟我讲的并没有矛盾
因为你着重在解释"Toughness"这个词上
但我的重点在於蜘蛛丝这种绳索型态的通常都是看Tensile strength
用Toughness来描述蜘蛛丝并没有错
但是经确一点应该是要看tensile strength
: : → void:而gamer大提到的Impact test一般多用在金属条上 04/03 00:55
: : → void:是不是也可以用在绳索上我就不知道了 04/03 00:56
: 你可能没看清楚,我并不是用impact test来定义的。
: toughness也不见得需要做impact test,你做tension test
: 一样可以找出材料的toughness。
: 至於impact test通常只用於金属材料,而且现在也不太
: 拿它的实验数据来做参考,多半只是用来找金属的脆-韧转化
: 温度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.22.188