※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 我常常听到的一个说法是, 需要国际承认 : 但我觉得很不可思议, 国家就是国家, 我为什麽需要别人来告诉我我是不是个国家？ : 反过来说如果有广泛国际承认, 是否就可以叫做一个国家？ : 如果是这样, 那西方大国如果觉得藏独可以制衡中国对西方有利 : 那就像前面的阴谋论说的, 找人进去西藏煽动, 然後协同各大国连署承认西藏 : 西藏这样就独立了吗？ : 那跟上个世纪的中国沿岸一堆租借地有啥两样？ : 那如果今天中国协同一堆他的支持国（如新加坡等等）, 宣称承认台北国 : 找一堆人到台北煽动煽动, 那要台北独立应该也不是什麽难事 : 这感觉还蛮夸张的 : 其实问那麽多, 我想知道的只是对於这些社会或是国际问题 : 有没有什麽比较好的思考方法可以让人在最低限度有点「真知灼见」 : 至少不要随便被操弄 先分成两个议题，一个议题是关於西藏事件的真相，另一个是关於如何才叫 做国家。 先讲西藏事件： 我看过很多人都在说，我很理智、我很清醒，我不会受媒体所摆布，那些大 陆人民很容易就会被洗脑，我不会这样，等等。 真相是，许多自称自己不会被媒体摆布的人，正在被媒体摆布却不自知。 爲什麽会这样的原因是，其实不是每个人都具备独立思考的能力，也不是每 个人都敢于反抗身边的主流思想。 有心理学家做过这样的试验，给测试者两条直綫，两条直綫很明显不一样长 ，但工作人员僞装另一群测试者，在真正的测试者面前，大声地说，这两条 直綫一样长。 结果，居然有很大部分的测试者，会因爲旁观者的“提示”，而改变想法。 我们站在局外，看大陆的人，会觉得他们这麽容易被媒体洗脑。我们却认爲 自己有抵抗洗脑的能力。 但实际上，我们不一样真的比大陆的人更客观、更理智。这只是一种自我感 觉更美好的错觉。 比较好的思考方法……有一种，就是把你的思考流程，写在纸上，用一个局 外人的角度去看。 你可以拿掉涉及者的人名，改用符号：A,B,C,D……来代替。 更极端的方法，你可以把“中国”和“西藏”的名字，用“美国”和“伊朗 ”代替，又或者用“台湾”和“原住民”代替。 也就是説，把新闻改成：台湾原住民走上街头暴动，杀死了许多人，台湾警 察正进入市中心，准备镇压。大陆媒体歪曲事实，指责台湾警方不人道。 这样把涉案的对象，用另一个名称、另一个角色代替，应该可以把偏见降到 最低程度。（这也是一种换位思考） 至於“爲什麽国家一定要得到国际承认”……我以前写过类似文章，可参考 http://xia4.org/post/308/ http://xia4.org/post/309/ 那是很久之前写的……和现在的状况不一定完全符合，所以仅供参考。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.187.244