※ 引述《souldragon (仆街)》之铭言： : 资本主义的问题就是把风险和收益都极大化 : 因为风险极大 所以收益极大顿时变成合理 : 而极大[无上限]的原因是'为了让人更有工作意愿' : 又回到了经济学的初始假设'人以自利为目的' : : 很矛盾的一点是 经济学多谈'最大效益'鲜少'不要浪费' : 论述只有'开源'而无'节流' 只重'生产'而无'分配' : 也就是只以能够让人努力工作为最大目的 : [让少少的人占有多数的资源这种不经济的行为却被同意] : : 依我来看 想创造极大工作效益的同时 : 也被多数资源被少数人占有的这个结果同时抵消掉了 : 前者创造十栋房子 [要有诱因人才会努力工作盖房] : 然後八九栋房子都是同一个人的 那多盖的那八九栋有什差别 XD : 产值有服务到更多人吗？没有 这就是吊诡之所在 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.232.195.150 : → Equalmusic:最後一段很有趣 XD 03/16 03:57 : 推 Logic:经济学并没有不谈「不要浪费」吧？把资源作错误的配置就是 03/16 11:55 : → Logic:没有效率的浪费，通常经济学家会说这应该要调整 03/16 11:55 : → souldragon:经济学谈因不谈果 所以会有贫富不均这种不经济的结果 03/16 19:19 不是这麽计算的。 经济学当然不必谈“不要浪费”，因为在资本主义下，意味着你必须要为你 自己要为你的浪费而买单。 只要踏出象牙塔，来到现实，有哪一个商人，会在没有必要下，多盖个八、 九栋楼？多盖楼不用钱啊？谁来买单？ 任何商人、企业家，都会懂得，在创造极大工作效益的时候，还要有市场。 没有市场，你开动几百台机器，造成几千万产品，拿回去分给员工用吗？ 所以，资本主义之下，它根本不必管有没有浪费，如果一个商人，花费大笔 资金，造了一大堆产品，却没有市场，那麽他自己就会倒闭，被市场淘汰。 没有一个商人，会无缘无故的去拥有八、九栋房子，却不使用的。正常的商 人，都会懂得把资本收益最大化，也就是会再出租。 只有再出租，该房子在经济学上就有使用者。如果房子的拥有人不把房子出 租，那麽市场也会通过缓慢的折旧、损失资本收益来惩罚他。 让少少人拥有多数的资源，不代表说这不经济，反而这才是最有效率的做法 ，因为那少少人，是市场中特别挑选出来，最善於利用资源的角色。 你的想法有一个误区，就是尝试让所有人平均拥有同样的资源。 不同人使用资源的效率是不一样的，如果每个人都强逼拥有同样的资源，不 允许超越别人，那只是让资源的使用效率下降。 俗语说，好钢要用在刀刃上，就是相同的道理。 至於“以让人努力工作为最大目的”……那应该是共产主义的想法。资本主 义允许储蓄，你大可以以储蓄过千万，然後早早退休。 资本主义之所以能够成为全世界共通的经济系统，是有它的理由的。 资本主义之下，根本不会有“少数人占有多数资源、却不使用”的情况，每 个身家过千万的人，都不会把现金存在银行而不动用。 如果他们把现金存在银行而不动用，他们很快就会被损失资本收益而惩罚。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.4.184