: 推 manphage:现在我们离"每一个神经元的演算法"都还非常.非常遥远哩 03/05 03:41 : → Oikeiosis:这篇用到的前提不比别篇多吧 03/06 02:18 : → Oikeiosis:脑袋暂不暂停跟能不能复制没有关系吧 03/06 02:19 当然有关系啊 复制的动作: 从 A 点取得资讯 -> 传至 B 点 -> 在 B 点作出一样的资讯 每一个步骤都需要时间 现在不用说什麽 复制一个神经元的接点(突触 synapse )就好了 在每一个神经元上面的一个突触 (synapse) 的地方 有一大堆 synaptic vesicles 长得像这样 https://wiki.brown.edu/confluence/display/BN0193S04/Synaptic+Transmission 当你在 B 点作一个 synaptic vesicle 的时候 你如果不能保证 1) 原来在 A 点的那一个 vesicle 的位置改变 2) 在作下一个点的时候 第一个复制好的点在这段时间内的位置改变 和在 A 点位置改变一样 那你要如何复制这一个 synapse ? 更不用说 vesicle 的动作不只移动 还有生成/与膜融合等等 最佳的方法就是 "暂停" 固定在某一状态然後复制 再 "重新拨放" 我在这边说的应该可以换成 "时间解析度" 的概念 其实不要说 "真的" 复制 照像也算是部份复制 上面那个电子显微镜的图就是把神经元暂停以後 用电子去扫描资讯 我们直到现在 (上个月) Westphal 等人才刚刚发展出可以记录每一个点移动路径 的方法 (活的synapse) (doi:10.1126/science.1154228) 也就是说现在才发展出来高解析度的 "从 A 点取得资讯 -> 传至 B 点" 的能力 不只照像，现在可以录影 目前时间的解析度是 1/28 秒 空间的解析度是 62 nm 空间的大小是 2.5 X 1.8 微米 注意这边只有二维空间 还有每一个 synaptic vesicle 的直径大约是 40 nm 是不是离复制还很遥远? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.76.226.108 ※ 编辑: manphage 来自: 134.76.226.108 (03/06 17:32)