作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 商业对社会的助益??
时间Sun Mar 2 14:44:35 2008
※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 电竞产业会强化软件产业的正当性, 以及增加销售, 我们实在不能
: 少看电玩对於电脑发展的刺激. 如果没有电玩, 对 CPU 和 RAM 等
: 硬件的需求就不可能这麽庞大和快速, 毕竟如果大家只是要印商业
: 报表, 真的需要 2Ghz 的 CPU? 民用互联网是否能够这麽快速的推
: 行?
如果社会只是需要印印商业报表，不需要 2Ghz的CPU，那麽这不就代表说，
电脑发展到 2Ghz 的CPU，根本就不算是社会的“进益”吗？
反过来说，如果社会对于 2Ghz的CPU有很大的需求，那麽就算没有电玩，这
个需求也一样会驱动社会去发展 2Ghz 的CPU。
: 而且, 像 3D 技术, 人工智能的开发, 是很受惠於电玩的刺激的.
: 在二十年前, 曾经有人说过, 640K 的记忆体是绝对足够的, 电脑
: 在三十年内都不可能做到真正的 3D 运算等... 这些全部到今天都
: 被证实是错误的, 这全是电玩的发展远远超过大家预期的结果.
对这一点，我的看法是，
2Ghz的CPU、3D技术、人工智能的开发，有多大作用于正经事上、有多少是用
在娱乐上，我觉得是有疑问的。
假设说，我们把科技分成三个部分，一个部分是“做正经事”用的，一个部
分是“纯娱乐用”的，一部分是两者混合。
电玩的发展，激励了3D技术的快速成长。看来好像是做了好事，但全民玩游
戏，还有投入在“纯娱乐用”的社会成本，又有多少呢？
也就是说，电玩行业的发展，并不是零成本的。
没有电玩行业，可能在30年里面，也做不到真正的3D，但，这只是意味着“
投入”的减少。
二十年内，投入在电玩行业的成本，假设是一千亿，那麽，1/3的投入用于正
经事，1/3的投入用于纯娱乐，1/3的投入用于两者混合。
如果没有电玩行业，那麽总投入可能只是十亿，100% 投入在正经事上。
你可以比较两者，两者的投入程度是不相同的。前者投入大，进度当然比後
者快。
而且，无论前者投入多大，都必然会有 1/3的投入，消耗在纯娱乐上。
也就是说，从“效率”的角度来说，前者永远不可能比後者高。
这就好像说，我玩英文game，也能够提升英文水准。但这个提升，能比得上
我直接去上英文课程、和外国人交谈吗？（两者都是给与同样时间的话）
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.44.53
1F：推 souldragon:为什娱乐是社会成本 正经事才当作效益? 这太主观了 03/02 15:55
2F：→ souldragon:看三国演义玩三国懂历史 也绝对比死读教科书效率好 03/02 15:57
3F：→ haryewkun:你误会了，我没有说娱乐是社会成本。 03/02 20:02
4F：→ haryewkun:我是从原Po的角度出发的，如果把事情分作纯娱乐和正经事 03/02 20:02
5F：→ haryewkun:两种来分析的话…… 03/02 20:03
6F：→ haryewkun:我能够接受另一种角度，比方说，娱乐才是人生的目的，正 03/02 20:03
7F：→ haryewkun:经事是为了享乐而存在的。这样看法及角度就不一样了。 03/02 20:04
8F：→ obov:耶那正经事是什麽？能定义吗？ 03/03 03:41