作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 让温室气体进入太空吧?
时间Thu Jan 31 02:52:06 2008
※ 引述《void ( avoid)》之铭言：
: 简单讲 真的不懂 我觉得可以不要回文。
: 既然要回文 就代表对这东西有一定程度的认识 和信心
: 如果没有 希望是查证以後再来回应 就这麽简单。
其实我觉得严谨和严肃是两回事。
讨论有没有结果，和讨论是不是严肃没有关联。最重要是有没有捉住大方向
，没有影响大方向的小细节，并不是重要。
现在不是在写论文。如果是写论文，里面的小小数据可能都要很严谨的去纠
正及订正，错了一点点都会被教授骂个狗血淋头。
但现在我们不是在写论文，大家更不是你手下的研究生。有什麽资格（或者
说身份地位）去算、去骂另一个人呢？
在一些版中，里面的前辈很喜欢酸人，动不动就叫人家滚回去找资料。在那
些版，这样已经习以为常，其实只不过是“老兵欺压新兵”而已。
这种情况在公司中也很常见到啊……当年作为新人进入公司的时候，里面的
前辈欺压他，过了几年自己也成为前辈了，就反过来欺压新人。就这样一代
一代的恶性循环。
那些版，到最後，往往都是几个老人在那边酸人、闲聊，一点建设性的意见
也看不到。一大篇文章，都是在那边战来战去而已。
如果要把“严谨”这回事坚持到底……好吧！现在我们在讨论着“BBS上回
文的定位及应有的礼仪”，
请问现在有几个人对这方面有深入的研究、认识、信心及查证？如果对这方
面没有一定的认识的人就请闭嘴。（？）
如果言必称求证，你说有错不快快纠正该酸，我听佛教说做人无论如何不要
恶口伤人。我有reference，可是你的reference在那里？
我只是觉得，别人文章中数据有错，纠正就是了，没有必要借机酸人。酸人
并不是“纠正”中必要的步骤。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.173.82
1F：推 ghjkl:推 我也是这麽觉得 更何况这边并非某某主题讨论版 看板的人 01/31 03:55
2F：→ ghjkl:各个领域都有因此某些数据不那麽熟悉但文章大方向若没错 01/31 03:56
3F：→ ghjkl:稍加指证就是 何必酸人无知 有些文章描述也许并不非常科学 01/31 03:56
4F：→ ghjkl:那也只是因为这边偏向科普 也要考虑到非专业背景的人来阅读 01/31 03:57
5F：→ ghjkl:何苦咄咄逼人 有如拿着小牛顿来取笑其内容 我觉得这行为并不 01/31 03:59
6F：→ ghjkl:正确 01/31 04:00
7F：推 Riya520:推 01/31 08:45
8F：→ tkusabrina:要考虑一下,非专业,尤其我这种文科,渴望求知和求真 01/31 08:54
9F：推 wild68:推！！！！ 原PO和一楼说的都真棒 01/31 15:29
10F：推 MBKya:推一个~ 02/01 00:19
11F：→ magicpd1983:原谅我也是门外汉吧~~得到正确知识才是我来这版的原因 02/14 13:37