作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 贿选悖论
时间Wed Jan 16 06:41:24 2008
※ 引述《behemoth (贝西摩斯)》之铭言:
: 从赛局来讲:
: 就侯选人而言,不管是有钱或是没钱,都会支持禁止买票。
: 简单的分析如下:
: 当所有侯选人都不买票 → 大家依「才能」选上。
: 当有的侯选人买票,有的侯选人不买票 → 大家依「有无买票」选上。
: 当所有的侯选人都买票 → 大家都出钱造成彼此间无差异,最後还是依「才能」上。
当所有的候选人都买票时,有钱人当然会有优势,怎麽会没有差异呢?
这里很明显就是做了假设,全部人都“同样有钱”。
有人有钱,没有才能;有人没有钱,但有才能;有人两者都有;有人两者都
无。
: 三个方案中的最佳解是所有的侯选人都不买票。
: 因为大家都买票时,选上的机会跟不买票时机会一样;
: 但是你还花钱买票,等於较不买票时还多花了一笔钱,反而还吃了亏。
: 现在有人提出禁止买票的法案,所有的侯选人一定会一致通过。
即使我们假设,全部候选人的财富都同样多,这一段也不能无条件成立。
为什麽呢?因为国家法令最终不是候选人在定,而是人民在定。千万人民是
整个赛局游戏中,最大的关键人群。怎麽能够将之忽略呢?
也就是说,即使这样做,所有的候选人一致通过,那麽千万人民也可能会一
致通过反对。(当然接下来就是人民有没有那个凝聚力推翻政府的问题了)
: 类似的赛局早在美国禁香菸广告的时候就有了。
: 当时大家还吵的沸沸扬扬,所有的香菸商都很反对美国政府禁香菸广告。
: 但是过了一阵子也安静下来了。
: 因为大家发现,其实做广告付出的成本,原比恶性竞争下的收益来得要多。
: 之所以会赔钱做是因为赛局的作用,所以造成大家都亏钱。
: 现在美国政府提出禁止香菸广告,无疑是帮助了这些香菸商。
如果是这样,世界上为什麽还有广告这个行业呢?为什麽政府不禁止世界上
一切广告行业?
香烟公司彼此之间禁止了广告,的确是短时间内不必付出广告费用,让短期
盈利上升。但实际上长期利益、市场规模,却会因此而逐渐萎缩。
美国政府提出禁止香菸广告,是否帮助了这些香菸商,我们还要走着瞧呢。
: 延伸问题:那万一通过法案後,有人偷偷买票怎麽办?
: 很简单啊,就自行成立小组抓其他侯选人赂选啊。
: 花5000万买票,不如花50万成立个小组专门抓赂选。
: 你花5000万买票,不见得就一定上;但你花50万抓贿选,被你抓到的侯选人一定淘汰。
: 你没看到目前为止的贿选事件,哪一次不是敌对的侯选人爆料?
: 从买票和贪污来讲:
: 买票的人不一定贪污,但买票机制最终会把不贪污的人都淘汰掉。
: 假设不贪污的君子和贪污的小人一开始都有N元,每次买票都要花M元。
: 这时大家选上的机会都一样,因为君子和小人一样都花钱买票。
: 接下来的部分就不一样了。
: 君子不贪污,於是乎在第一次选举之後,他只剩 M-N 元。
: 而小人不一样,他会贪污A元,於是乎在第一次选举後,他有 M-N+A 元。
: 所以每选一次,君子的钱就会比小人少,最後当钱不够买票时,君子就被淘汰。
: 小人则不同,小人买次选上都会因为贪污得到一笔钱。
: 这笔钱或许少、或许多,但是不论如何,结果都会造成他的钱比君子多。
: 所以小人绝对会比君子晚淘汰,因为他钱比君子多。
: 所以最後社会上的侯选人都是贪污的多,不贪污的少。
: 所以就算买票跟贪污没有直接关系,但是透过买票必会加速淘汰君子。
把这两段合并起来看……
前一段认为,花5000万买票,不见得就一定上;但你花50万抓贿选,被你抓
到的侯选人一定淘汰。
後一段认为,小人可以通过贪污,累积比君子更多的财富,进而让君子被淘
汰。
既然被捉到犯罪,就一定会被淘汰;那麽为什麽不能够用50万去捉小人贪污
的证据?
这样推论,我也能够得出完全相反的结论:小人花5000万买票,不见得一定
上;但君子花50万捉贪污,被他捉到的候选人一定被淘汰。
接下来,因为君子可以通过捉贪污,淘汰小人;因此他可以提高政府给自己
的薪酬。长久下去,君子可以累积比小人更多的财富?
: 2.那靠政府强力抓贪污又如何?
: 对,抓贪污是淘汰小人最好的办法。
: 但是就算是抓了小人,君子还是会被淘汰,因为他的钱在流失。
: 所以到头来你只是维持了小人和君子的数目平衡。
如果小人通过贪污获得的利益,超过他被捉到的可能,那麽买票或不买票,
君子都同样会被淘汰。
也就是说,君子被淘汰,是因为反贪污不力,已经和买票制度本身无关。
比方说,我可以作完全相反的结论:如果禁止了买票,那麽小人可以通过和
黑社会联合,暗杀君子。
也许有部分的小人被捉到,但长久下去,君子还是被淘汰,因为君子的人数
在不断减少。
------------------------------------------------------------------
ps. 本人并非赞成或支持公开买卖选票……以上仅从逻辑角度出发。(^_^)
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志,提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.168.136