虽然没什麽意义，不过有些部份蛮有趣的 ※ 引述《TCDE (CDE)》之铭言： : 反贿选可以为竞选人降低选战成本。其手段是利用宣传工具， 有贿选选战成本：贿选可影响投票人数*平均有效金额+文宣及其他费用1 无贿选选正成本：(文宣及其他费用2，可得到等效贿选票数)+文宣及其他费用1 只有当你证明出： 得票数相同时 贿选可影响人数*金额 < 文宣费用2 才可以证明降低成本，也才可以用此作延伸推论 你如果能提出最佳费用分配法则的数学模型，相信各政党会很有兴趣 : 其真相是，竞选人不愿拔一毛(多毛)以利民所捏造的谎言。 你用『真相』来叙述的内容，无法证明为真吧？ : 竞选人借用国家资源(政策福利等)，以人民纳税钱为支票，向人民买票。 : 如︰候选人向若干公司承诺支票，公司仗其影响力，使选民支持该候选人。 : 候选人开出每月发给若干元福利金的政见。 候选人不是金矿或者农田或创意生产，金钱上无法有正的通量 所以会选资金必定来自於投资者，投资者会以投资报酬率来衡量这件事情 以资金的流动会变成这样 选举投资者 <--> 候选人 ->选民 除非候选人拥有等效於数间公司的经济创造能力，否则 要兼顾选举投资者的投资报酬率，与选民的选票"利息"，我认为是很困难的 假舍此『天下奇才』候选人真的存在 那他自己创公司找人投资就好了，何必跟我们这群人分享经济产出呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.92.169