作者TCDE (CDE)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 贿选悖论
时间Fri Jan 11 22:05:43 2008
: 推 daze:你想知道的话...我想「选贤与能」出自礼运大同篇。 01/11 08:06
嗯,很用功,加油!祝你考试满分,事业顺利!
: 推 EKman:买票是要怎麽维持长期有钱?每个月分期付款吗 01/11 08:13
: → EKman:ok阿如果候选人能让全体选民年收入提升他一定高票当选 01/11 08:14
: 推 EKman:不必把选贤与能当作什麽很高的理想 除非你对於自己判断一个 01/11 08:17
: → EKman:人是否有在做事情的能力是0 01/11 08:17
: → EKman:如果是这样也只代表你 自己 的判断标准是用买票来订而已 01/11 08:18
嗨,请把买卖选票视为合理的商业经济活动,来思考我所提出的问题。
: 推 gamer:......你的论点实在是太唯心了 01/11 12:02
: → Aipr:有钱未必是由(正当的)能力得来的 01/11 12:19
: → Aipr:而能使他有钱的有能,也未必等於参予政治的有能 01/11 12:21
喔?愿闻其详。(这个问题其实是可以诡辩的,奉劝不要在这个问题上浪费双方时间)
: 推 bonniekiss2:直接郭台铭大总统了 01/11 20:17
好主意!不过也要郭台铭有心、没有铃才行啊~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.202.89
1F:推 daze:你是想吵架是吧... 01/11 22:30
2F:→ pilistar123:我跟楼上有同感...他好像是来乱的... 01/12 10:01