确实拿几千年累积下来的人数跟现代比有点不公平； 不过我想提出一些小小看法: 古代的天才，好像都会学各方面的知识，或者是相关的。 例如 牛顿 他研究过数学、物理、天文学、玄学等等。 物理上他发明微积分、发现万有引力、甚至有一本厚厚的灵学研究报告在大英博物馆... 以他的成就，如果出生在现代，应该可以拿不只一个诺贝尔奖吧!!! 还有 达文西 他不只绘画、雕刻等美术方面有所造诣，对於科学、人体解剖学等多方面都有研究... 以近代来讲，量子化革命也是一个例子； 因为量子论，出现了很多诺贝尔奖得主。 当然，基因方面的研究也是如此。 _________________________________________________ 综合以上，我认为时代的趋势是一个很大的因素， 例如达文西出生的那个年代，正好是文艺复兴 (没记错的话)， 那个时代的人们正努力钻研古希腊罗马式的雕刻、建筑等等艺术， 或许达文西在这个环境下受到启蒙，才能成为伟大的艺术家。 牛顿呢? 他则是出生在启蒙时代初期， 这个时代讲求跳脱宗教以及神话的束缚，以理性来面对一切。 这个时代出现很多思想家: 包括卢梭、孟德斯鸠等等... 或许思想家跟牛顿没有很必然的关系， 然而牛顿的引力定律与波耳的机械论後来成为这些思想家套用的基础。 而且後来的牛顿也使用了同样的科学方法研究圣经的真实性..... _______________________________________________ 嗯，这些古代的天才，老实说， 我觉得他们都生活在一个特别的年代，能促使他们去思考很多事情。 而且不论是已知、未知的，他们都肯花时间精力去研究， 另一点是，不管是任何领域，他们都会去接触探索...... 我不知道他们是否真的很聪明，但我知道现代很少人会如此做。 或许现代资讯太发达，导致人们不习惯思考，因为有 Gogole 大神... ^^||| 或许现代知识太多了，掌握一个领域都来不及，没办法多方学习各种不同的知识... 有太多或许了， 可能，我是说可能，古代的天才现在很难再见到了。 不过呢，时代还是在进步。 也许，会出现不一样的天才呢!! ^^ ※ 引述《lovekyoko (Nothing is impossible)》之铭言： : 想知道 为啥以前各个领域天才都很多 : 例如 : 书法有 王羲之 柳公权...等 : 唐诗 宋词以及一堆文人 : 音乐例如贝多芬 巴哈..等 : 画家有 张大千 : 反正就是一堆旷世奇才 : 可是感觉现在就没有像以前那种天才 : 问题是 现在我们的资源不是够多吗 教育更不用说了 : 反而培养不出以上我所说的那种天才 : 可以讨论一下吗 -- 主动是机会的诱饵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.208.18 ※ 编辑: VElysian 来自: 140.130.208.18 (12/21 03:52)