※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 就算超过, 也就差不多一两百这样, 还是在 10^2 这个数量级的前段 : 100 年这个数字有什麽特别吗？ : 还有为什麽生物老化是不可逆的？为什麽不能永远新陈代谢, 换新细胞就好了？ : 谢谢。 从动物的种类数量看, 别说一百年, 寿命能超过十年的动物其实也很少. 动 物当中, 寿命越短, 种类越多, 一百年并非一个特殊的数字, 一百年只是用 我们人类作为基准而已. 因为除了人类之外, 也没多少种动物能够活一百年 或以上. 但其实我们人类的平均寿命去到一百年没有? 没有, 那是否不去到 一百岁就不算长寿? 其实九十岁, 八十岁, 甚至「人生七十古来稀」的七十 岁, 皆可算是长寿. 只是我们一旦要在报纸说出来, 只会提百岁的, 一百岁对自然来说是没有意 义的, 是我们赋予了一百岁意义. 这个数字要说特别的话, 其实是在於我们 人类会特别容易留意到这数字, 因为那是由两个位变成三个位了. 因此我们 对於一百岁有特殊的感觉, 至於对自然, 一百岁的动物, 即使在人类当中也 是稀少的. 我并不是生物学家, 不过大抵上也可以说, 细胞分裂就像拷贝录影带, 由母 片开始, 不断的拷贝下去, 好运的话画质也只能大概完全保留. 不然正常来 说, 画质会越来越差, 细胞的复制并非是完美的. 这是我读过的书所给的印 象, 不过我连书名都忘了, 因此只能说到这地步. 但我们可以换个角度想, 所谓成长就是将「可能性」变成「事实」, 一开始你站在起点, 你可以选择 向任何方向走. 但是一旦你选择了东面, 走了一段时间, 你想再往西面走, 却发觉这比起一开始时更远了. 你越走, 就越不能回头, 越没有选择, 到最 後你仅余一个选择, 或者没有选择, 那这旅程就等同结束. 因为你再也没有 别的可能性了. 生命也是如此, 细胞或者动物, 随着时间而成长, 不论身体还是精神都变得 丰盛, 但潜力和可能性却一点一滴的折损. 那就是老化, 老化并不是退化, 而是向一条路走得太远, 已成的越来越不可能改变, 但世界却不断在变, 结 果身体和精神也越来越无法适应世界. 最後的衰亡, 并非毁灭一切, 而是当 路走到尽头, 不适合现实, 也无力改变自己, 唯有回归起点, 重新架构. 当我们写一个电脑软件时, 想要更多新的功能, 不断的僭建上去, 到最後我 们总会舍弃旧的, 重新写一个新的. 一个国家, 不断的成长, 但体制和关系越见僵化, 最终面临革命, 瓦解, 却 这意味着另一个新的国家诞生. 国家虽然灭亡, 但破灭的是体制, 人和那些 人拥有的知识和财富尚在, 他们可以重新组合成一个更适合现世的架构. 人年纪越大, 成见就越深, 越不能接受新的事物, 但对於新生的孩子来说, 他们却毫无困难的比我们得到得更快. 做一件事太久, 我们知道太多, 感到疲累, 但对於未做过的人, 他们虽然没 有经验, 却拥有勇气和活力. 能解决一些过往我们不能解决的问题. 以上的全是资讯周期, 人之所以是人并不是因为继承了人猿的遗传基因, 而 是他们能够在出生至死亡之间, 形成有意义的资讯集合, 这些便是知识, 精 神和经验, 而我相信资讯就是生命. 如果细胞只能永续的新陈代谢下去, 只 怕细胞也会维持其原始状态, 没有新的资讯, 就不会出现新的生命. 那麽, 也不会有进化, 很可能生物去到某个阶段, 便会停止发展. 那麽地球上就只 有单细胞生物. 所以我认为, 「死亡」本身就是生命的本质, 死亡并非毁灭, 而是重塑. 对 於一个细胞而言, 由一个全新的细胞代替一个死了的细胞是可行的, 至於人 类, 我们也和细胞一样, 一个死了, 我们有我们的後代代替. 当中创造的可 能性, 比起单纯细胞不断复制要高得多了. -- 我写的文章, 如需要转载, 不必询问, 请任意转载. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21