※ 引述《void (Not rejected again)》之铭言： : 我也觉得很奇怪 为什麽有人明明对这些东西不甚清楚还可以说很多五四三的东西? : 什麽巴哈笔战很熟 叔叔老板参加过原子弹计画 亲眼看过原子弹 : 讲这些不回归主题讨论是想掩饰些什麽吗? 是我先搜寻"void"然後翻出旧帐的, 我也没资格说什麽「过这麽久还在战这个」这种话, 但真的过蛮久了. 你到底在想些什麽, 我实在无法理解, 如果要回到原本的主题(对您而言), 那麽那一切都不是重点, 我也从来未曾将重心放在你不断强调的那些事物上, 不过相反的, 你倒是一直强调这些不重要的部份, 然後忽略跟原主题有关联的回应. 这些事物包括… 1) 什麽巴哈笔战很熟 （虽然我到现在其实都不知道我什麽时候扯到巴哈了。） 2) 什麽叔叔老板参加过曼哈顿 （我没有要强调这点的意思, 但那些人的确是大头, 能当他们的学生, 我认为这是非常有意义的事情, 这证明了这个学生读过一点书, 讲的话还算有参考价值, 如果你认为这种说法很不准确, 或是很放肆, 我很抱歉, 但我真的认为这值得参考. ) （BTW, 那句的重点是高中生常常出这种科展, 其实这股热潮现在还在, 记得2006还是2005吧? 西门子决赛就有好几篇这样的东西…, 甚至更靠夭的核融合都做出来了… 我不知道为什麽你注意的重点都跟人家看到的不一样. ） 3) 什麽亲眼看过原子弹. （当时只是因为你说了「我一个学过工数的人被呛国小数学…该不该火大？」 这是造样造句, 只是希望你能感同身受, 不过现在看来这样的奢求是我多心了.） 4) 什麽虚怀若谷的狗屁至理名言 （其实这才是我整篇文章真正的重点, 我认为这很重要, 不过应情况要求, 先把它当成不重要的事情. ） 然後针对原主题的回应, 如此简单, 如此明白： 「一开始我们就讲的很清楚, 一切的问题在原料, 有原料一切就很简单, 这应该是你我的共识, 但你的说法是『没有原料＝不能DIY』, 我针对这点以及连带其後的无聊攻击非常不能苟同, 因为一来这个等号画的莫名其妙, 二来因为这个莫名其妙的等号而被攻击造成我当时非常的不爽.」 上面这段话我之前就说的非常清楚, 如果你只是要我提出找渣式的逻辑错误, 那麽这就是非常明显的逻辑错误, 只是再打一次, 而这次有用括号括起来, 如果还是看不到, 那我下一篇文章就是复制上面这段话, 然後改成黄色. 但如果只是找渣, 实在没有什麽意思, 所以你必须要提升整体的价值, 这是必须要做的事情. 所以有了那些废话. 如果我要如法泡制, 我就会说： 你不断跳针、扯什麽你读过工程数学、 拿出了很多料很了不起. (然後那个料有四分之一还是我以前瞎掰出来的东西.) 我今天打上面这些连我自己看了都觉得很难看的字, 只是告诉你, 如果你要这样顾左右而言他, 那麽别人也可以, ...死孩子, 你要知道这有多鸡歪... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.234.121