作者krasis (去来终究竟成空)
看板ask-why
标题心中甚感奇怪的一点...
时间Tue Nov 27 01:09:35 2007
最近工作比较忙碌 也不太有时间常常回文
再上来时才发现错过了一次有趣的争论
也许争论的双方其实没什麽歧见 只是单纯觉得被呛而已
可是在争论的过程里 可以看到一些有趣的举例或一些其他的东西
我一直都不觉得这样的讨论有什麽不好 有什麽要制止的必要
好比k大回忆过去 改写了课本的心路历程 其实也让我很有共鸣
毕竟 有写过东西
就会知道那种「有用心」的笨蛋做的烂
和根本没常识的笨蛋做的烂 还是差别很大的
void大大一直以来在本板上都有很多有意思的文章
虽然可能常因语气 或是 态度的关系 而造成其他板友的误会或是反弹
不过他的发言大体上没有因为过度偏执而说出什麽甚不合理的话
而且往往能附加说明某些有逻辑的看法
(不好意思 我真的一时对k大以前发表的文章没什麽印象 并不是刻意忽略)
相对於其他板上常见的 蓝绿对骂 人身攻击...
其实我并不在乎被骂的人 心灵有没有受损 名誉有没有受到危害
只是 我很介意有没有用创新的方式阐述自己的想法
有没有用新的证据 新的理由 新的观点来攻击对方的论点 保护自己的论述
不过我倒是很好奇 有些板友前面也没有发言 之後也不讲话
倒是看到别人吵起来 就会出来劝架说:「没人有兴趣听你们吵架」
这种 不问是非 避免争执 的心态 从我国中时就听到现在
似乎好像这个社会上还是有很大部份人都是抱持这种观念
不知道是不是我的误解?
※ 引述《kkkk123123 (某人)》之铭言:
: ※ 引述《void (Not rejected again)》之铭言:
: → kkkk123123:电容的部分我忘记正确的名词, 请跳过不要管他. 11/17 16:12
: 推 curmathew:妈呀............你们两个可不可以私底下寄信就好..... 11/17 17:53
: → curmathew:相信大部分的版友对看你们两个互骂一点兴趣也没有 11/17 17:53
: → eliec:一点兴趣都没有+1 11/17 17:57
: 推 kkkk123123:我也感觉这十分无聊, 所以只回了这麽一篇而已. 11/17 17:58
: → kkkk123123:我也不会再回了, 浪费版面, 我深感歉意. 11/17 17:58
: 推 Darkbeat18:两个人都很呛 也不知道在坚持什麽 11/17 18:57
: 推 Horie:我想知道每个人都说不会再回,但一被呛就还是跳出来的八卦 11/17 21:19
: → Horie:我不是指这篇,只是常看见这种事很好奇 11/17 21:20
: 推 Equalmusic:为什麽要贴在板上?因为两人对吵的时候需要公证人 XD 11/17 21:32
: 推 gamer:因为不回应就好像自己输了...XD 11/17 23:40
: 推 starsand:加油..加油..火上加油(在旁鼓噪的乡民) 11/18 00:02
: 推 kolia:我觉得这种讨论还不错阿,有点火药味也不影响文章的价值 11/18 09:40
: → kolia:有时候沟通不见得要用很客气的方式,为了自己想法坚持也OK 11/18 09:41
: → newbrand:并不觉得你符合那句话... 11/18 12:35
: 推 icosahedron:跨两个讨论串的吵架 因为前隙而挑毛病 11/18 12:53
: → icosahedron:这样叫做虚心 那其他人不就大智慧了 颗颗 11/18 12:54
: 推 void:我不知道你叔叔是谁 我也不想管wiki是不是你编的 11/19 02:31
: → void:也懒得听你教训什麽虚怀若谷 你高兴就好 11/19 02:32
: → void:不回文所以用用推的可是不单写给你看所以不寄信 我只知道: 11/19 02:32
: → void:1.这个版是用来讨论的 我懒的管你是谁 什麽来历 懂多少 11/19 02:33
: → void: 一出手就是要拿点东西出来看 其他的我统统不管 11/19 02:33
: → void:2.是你自己一直坚持自己是对的 所以你对了吗 我想并没有 11/19 02:33
: → void: 你叔叔的老板是曼哈顿计画的人 是又怎样 不是又怎样? 11/19 02:34
: → void: 这跟我们讨论的有什麽关系? 你以为这里是八卦版? 11/19 02:34
: → void:3.本来就不干你的事 你自己说我当你 而且你还是对的 11/19 02:35
: → void: 那你是对的吗? 难就难在原料取得谁不知道 给我一公斤TNT 11/19 02:35
: → void: 我也可以自制高爆地雷阿 废话..... 11/19 02:36
: → void:4.如果你愿意指出我说得东西不正确 我很乐意道歉然後改进 11/19 02:37
: → void: 因为讨论一个东西最重要的就是对或错 不能瞎掰 这里又不是 11/19 02:38
: → void: 聊天版 如果我不确定我就用"可能" "好像是" 11/19 02:38
: → void: 被人订正我很乐意改进或接受 11/19 02:38
: → void:你犯不着一副"我知道我自己是对的只是我懒的跟你争" 11/19 02:39
: → void:你要这样也可以 我无所谓阿 反正事情的本质是不会变得 11/19 02:39
: 推 kkkk123123:1) 我只是解释原委, 没把这里当八挂版. 11/19 08:35
: → kkkk123123:2) 废话是世界上唯一一个不会错的东西, 11/19 08:36
: → kkkk123123: 如果你都知道那是废话了..Orz 还反驳废话干嘛 11/19 08:36
: → kkkk123123:3) 从头到尾我没说你错, 我说的也没错, 所以这是何苦.. 11/19 08:36
: → kkkk123123:4) 我没有这样的意思, 因为我已经争过了..orz 11/19 08:49
--
宇宙是由故事组成的 而非原子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.51.230
1F:推 Darkbeat18:吵架也是也品质之分的 如果沦落到认知不同感觉不同 11/27 01:53
2F:→ Darkbeat18:也无法沟通的争论 其他人分了是非又如何 一样停不下来 11/27 01:55
3F:→ Darkbeat18:请不要把版友筛选讨论串的作法当成避免争执 谢谢 11/27 01:58
4F:推 starsand:推楼上 版主大概误解了吧( ′-`)y-~ 11/27 02:01
5F:→ starsand:教授引导或终止讨论串也常在研究生的meeting出现 11/27 02:03
6F:→ starsand:教授的用意是为何呢 ? 11/27 02:05
7F:→ ghjkl:可是我不认为离题的吵架是对的否则对开题的原po和回文的人 11/27 08:58
8F:推 milen:劝合不劝离吗?科科... 11/27 08:59
9F:→ ghjkl:还有循着题目看下来的人都是非常不尊重的 11/27 09:00
10F:→ ghjkl:而且这可能会演变成大家都挑最後一篇来吵架那这样管理标准何 11/27 09:01
11F:推 jcboy:其实不是每个人在争吵时,都能撇开对方挑衅的语气,继续进行客 11/27 09:28
12F:→ jcboy:观的论述,这种语气问题也会介接影响到讨论品质及参与人数,而 11/27 09:29
13F:→ jcboy:我认为板主有维护前两者的必要... 11/27 09:30
14F:推 eliec:我抱着求知的心情看文,却看到谩骂,这岂不是标题与内文不符 11/27 12:29
15F:→ TCDE:离题 ^^^^^^^^^^求知的心情?_? 求知精神 or 愉快心情? 11/27 16:55
16F:推 icespeech:非常同意这篇...我有一样的疑问也很久了 11/27 18:34
17F:→ wil1y:我倒觉得, void在讨论中几乎无法接受别人的观点 11/28 01:38