※ 引述《rmp4vu03 (小叶)》之铭言： : 请问VOID先生我是哪里冒犯到你了... : 什麽是我不经大脑就思考出来了!? 我不是在讲你 我在讲K某 那个推文是针对他的 至於他说他被当的东西是对的 我承认我不知道他指的哪篇 我只看到硬币做成圆的比较省材料那篇而已 如果这样叫做对的 我想大脑越圆的人越笨 因为越省材料 不是吗? : 我已经承认我不该将学过的东西只是从记忆中翻出来... : 後来我再去翻一次我的毒理学讲义，才知道我记忆中漏掉很多东西... : 我也在修改文章中提出道歉，请问我又哪里犯到你了... 我说了我推文不是针对你 : 上一次讨论黑人也是一样... 对不起 上一次黑人讨论我有攻击你吗? 我不记得有 我也不记得我有"特别"针对你? : 虽然我因此有去修了医学遗传，但是回顾我当时候自己的论点，我是站得住脚的。 : 况且请你去翻一下期刊，已经有人在研究对於所谓爆发力或耐力对於GENE之间的相 : 关性。 讨论到最後有没有结论 跟 有没有针对特定版友攻击 是两回事 请问你认为我针对你 这件事跟 黑人讨论串有没有结果有关系吗? : 而我知道你的意思，我的确是犯了科学信条中的证据，但是我绝非故意要误导板友， : 我只想提出：台湾人贡献CO2真的很大...只是少了人均真的差很多...这点我感到 : 万分抱歉... : 我会自律以後我文章的严谨性跟正确性... : 而误导板友的文章我一率删除了... 所以我後来也没有说什麽了阿!!! 那对於我推文让你觉得冒犯 我在这里向你郑重道歉 只是K某那个推文让我回去看一些东西 看到了那篇硬币为什麽是圆的 老实讲吧 我对那句国中数学非常不爽 虽然那好像也不是某K讲的 微积分工程数学都念过的人被呛说国中数学 重点还是他自己根本搞不清楚状况 当然让我整个火大起来 : 而125cc车子的排气量中CO2占TOTAL10~15% : 0.o\ 这点我倒是耍笨了!原本想借此提出一台机车排出的CO2量就那麽多了 : 结果被GAMER点破了"完全燃烧"所以我没有必要提出这一点... : 有关这个资讯就当是...多余的! : 再一次为我的文章感到抱歉... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.17