作者boblu (六百)
看板ask-why
标题Re: [思辩] 利用巫术杀人成功，算不算杀人？
时间Tue Nov 6 00:31:30 2007
其实前面那个问题太复杂了
我们应该从简单的状况想起
所以我建议把这个问题改成这样：
"利用巫术杀人成功，算不算杀人？"
然後 再把限制放广一点 不要限定巫术
"在众目睽睽之下用某种当今科学无法解释的力量杀人成功，算不算杀人？"
比方说是用黑暗原力的锁喉来杀人
所有当事人都可以作正式你宰了那个反抗军废柴
但是所有人也都可以作证你根本没有碰到那个反抗军废柴
那个反抗军废柴的死也没有任何可以用当今科学知识解释的 alternative
世界上也还找不到第二个人 或是任何机械装置可以表现这种力量
也没有对这种力量作出任何定性／定量描述的理论
这种状况下又该如何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.5.109.49
※ 编辑: boblu 来自: 192.5.109.49 (11/06 00:32)
※ 编辑: boblu 来自: 192.5.109.49 (11/06 00:32)
1F：推 PRAM:放心吧，如果真有这种事发生，那麽法律就会随之而修改了 11/06 00:43
2F：→ MBKya:如果照你倒数第2~4行所说的话 那麽倒数第6行就是错的 11/06 00:48
3F：→ MBKya:因为如果该力量还无法被证明存在 那麽如何确定那些"当事人" 11/06 00:49
4F：→ MBKya:所认为的「你杀了他」这件事情是正确的呢?? 11/06 00:50
5F：推 gamer:重点不在於科学解释，而在於有没有办法证明。 11/06 04:09
6F：→ gamer:只不过这个世界目前用来证明的方式是科学方法就是了。 11/06 04:10
7F：→ leoblack:可以用归纳法吗?!每当那个人使用了此方法,目标对象就会死 11/06 10:50
8F：→ leoblack:这样经过某些程度的死亡累计~可以"归纳"出那种方法可以杀 11/06 10:51
9F：→ leoblack:人,且凶手就是那个人~可以这样说吗?! 11/06 10:51
10F：推 gamer:归纳法也是科学方法啊....@@ 11/06 12:08