作者haryewkun (Har)
看板ask-why
标题Re: [请益] 政府开放毒品自由流通犯罪率会下降吗?
时间Sun Nov 4 10:40:31 2007
可以参考这一篇
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:20drugs.gif
毒品（海洛英和可卡因）的成瘾性+对人体伤害的程度，远远超过香烟。
毒品是禁品，所以价格很高——但如果毒品价格降低，这样服食等于大规模
摧毁一个国家的健康人群。
清末的时候，鸦片战争，基本上已经很好的说明这一点了。
不错，毒品价格降低，人们不需要去杀人放火，但价格降低同样会让毒品普
遍化。
香烟成瘾性高，但对人体的伤害却只是不高（参考 wikipedia的链接）。
有很多人抽烟，但他们依然可以维持正常工作能力，社会能够忍受。
但吸食毒品（海洛英）的话，工作能力就无法维持了……长期吸毒会使其意
志减退，智力下降，也会丧失原有的工作能力……
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.35.118
1F：推 andyjy12:你提的是伤害性较大的毒品，但有些毒品 11/04 13:58
2F：→ andyjy12:比烟酒更不容易上瘾，也不容易有伤害，何解？ 11/04 13:58
3F：推 supertako:你说的是大麻吧 这在八卦板有炒过一阵子了 11/04 14:05
4F：→ supertako:除了跟菸商的利益冲突之外 我不觉的大麻是没有伤害性的 11/04 14:06
5F：→ supertako:而且吸食大麻会有一阵子的晃神吧 光是这点就很危险 11/04 14:06
6F：→ Agneta:那抽大麻後开车 跟酒後驾车比起来呢@@ 11/04 15:48
7F：→ andyjy12:我是相信数据,所以我认为,一些毒品被归在毒品,不是理 11/04 18:53
8F：→ andyjy12:不是基於理性的理由,而可是基於历史或是利益. 11/04 18:55
9F：推 haryewkun:大麻好像在某些地区是合法的？ 11/04 21:33
10F：→ haryewkun:我觉得对于这个问题，大家似乎得确认在谈的是哪一种毒品 11/04 21:33
11F：→ haryewkun:我声明我在说的毒品是指海洛因及可卡因…… 11/04 21:34
12F：推 andyjy12:对於伤害性大,同时极意上瘾的,我同意楼上 11/04 22:05
13F：→ andyjy12:但我比较有兴趣在於,低伤害与低上瘾的毒品 11/04 22:06
14F：推 haryewkun:低伤害+低上瘾，一般上也就不会是毒品了……(^_^^) 11/04 22:57
15F：→ haryewkun:比如上网。(=_=) 11/04 22:58
16F：→ aubr3:某个国家好像有合法提供毒品让人民使用 我忘了 可以参考看看 11/05 00:10
17F：→ misspn:可以看看"门徒"这部电影 11/05 18:22
18F：推 huggie:前面有讨论过 大麻的伤害跟上瘾性都比菸酒低 11/06 16:27
19F：→ huggie:但是大麻是非法 菸酒是合法 11/06 16:27
20F：→ huggie:在阿姆斯特丹大麻合法 晚上空气中会弥漫大麻气味 11/06 16:28
21F：→ huggie:所以我觉得 andyjy12 讲得有道理 11/06 16:28